Дело № 2-1290/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 29 ноября 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,
с участием
представителя истца Селивановой Е.Н. БУРЦЕВА В.В.,
ответчика СОЛОДКОВОЙ С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СЕЛИВАНОВОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ к СОЛОДКОВОЙ СВЕТЛАНЕ ЮРЬЕВНЕ и ЯШКИНУ МАКСИМУ ЮРЬЕВИЧУ о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи
у с т а н о в и л:
Селиванова Е.Н., в лице своего представителя Бурцевой Т.М., обратилась в суд с иском, пояснив, что 20 августа 2018 года между ней, с одной стороны, и Солодковой С.Ю., Яшкиным М.Ю., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, согласно которому последние продали, а Селиванова Е.Н. купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по <адрес>.
Как утверждает истец, свои обязательства по договору она исполнила, выплатив ответчикам за проданные доли жилого дома и земельного участка 1 600 000 руб., что подтверждается распиской.
Как указывает истец, право общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ответчикам по 1/4 доле на основании договора мены от 16.08.2011, зарегистрированного 02.09.2011 за №. Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
Право общей долевой собственности на земельный участок ответчикам по 19/90 долей принадлежит также на основании договора мены от 16.08.2011, зарегистрированного 02.09.2011 за №. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
По утверждению истца, при подписании договора купли-продажи с ответчиками была договоренность, что регистрация ее права собственности на приобретенное недвижимое имущество будет произведена сразу после покупки ответчиками жилья на полученные денежные средства. Кроме того, договор купли-продажи должен быть удостоверен нотариусом.
Как указывает истец, собственниками оставшейся 1/2 доли жилого дома <адрес> являются: Шишкин Роман Валерьевич - 1/6 доля, Перегудов Александр Петрович - 11/72 долей и Черкасская Софья Юрьевна - 13/73 долей.
Бурцева Т. М., действующая по доверенности от 16.10.2018, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 ., зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2018-3-730, в интересах Селивановой Е.Н. обратилась в письменной форме к Перегудову А.П., Черкасской С.Ю. и Шишкину Р.В. для того, чтобы они прибыли в десятидневный срок по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 55, кв.1, для подписания отказа (нотариально заверенного) от права преимущественной покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 19/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Солодковой Светлане Юрьевне и Яшкину Максиму Юрьевичу (по 1/4 доли и по 19/90 доли соответственно) за цену 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей. Согласно уведомлениям Почты России Шишкин Р.В. и Перегудов А.П. 18.10.2018 года письма получили, но к Бурцевой Т.М. не обращались. Как указывает истец, в устной беседе они ссылаются на свою занятость и покупать указанные доли дома и земельного участка отказываются, о чем заявляли прежде Солодковой Светлане Юрьевне. Черкасская Софья Юрьевна в жилом доме не проживает, точное место жительства её не известно.
Так же Бурцева Т. М., действующая по доверенности в интересах Селивановой Е.Н., обратилась в письменной форме к Яшкину М.Ю. и Солодковой С.Ю. для того, чтобы они прибыли с 05 по 08 ноября 2018 года к 13 часам по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 55, кв. 1 для заключения нотариально удостоверенного договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (необходимо совместно подать документы для заключения сделки нотариусу г. Борисоглебска).
Как указывает истец, 07.11.2018 Солодкова Светлана Юрьевна сообщила, что её брат Яшкин Максим Юрьевич в настоящее время уехал на заработки в Москву, когда приедет не известно. В отсутствии продавца заключение нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка по <адрес> невозможно.
По утверждению истца, с момента приобретения указанного имущества она со своей семьей владеет и пользуется им как своим собственным, но отсутствие регистрации права собственности на приобретенное имущество препятствует ей заключить договора на коммунальные услуги, а так как ее ребенок является инвалидом детства - получить льготы на оплату коммунальных услуг.
Истец просит признать договор купли-продажи, заключенный между ней и Солодковой Светланой Юрьевной, Яшкиным Максимом Юрьевичем 20 августа 2018 года действительным, и признать за нею право собственности на указанные доли земельного участка и жилого дома.
Истец Селиванова Е.Н. и ее представитель Бурцева Т.М., действующая на основании доверенности от 17.09.2018, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО1 ., зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2018-3-730, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Бурцев В.В., действующий на основании той же доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Солодкова С.Ю. иск признала, пояснив, что они с братом Яшкиным М.Ю. получили по договору купли продажи от 20.08.2018 от Селивановой Е.Н. 1 600 000 руб. и на эти средства купили себе каждый отдельное жилье. Однако, обратиться к нотариусу за удостоверением сделки не может, ввиду того, что брат работает в <адрес> и приезжает в г. Борисоглебск редко. О слушании дела ему известно.
Ответчик Яшкин М.Ю., третьи лица Шишкин Р.В., Перегудов А.П. и Черкасская С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьёй 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу п. 3 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 14.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, подлежат нотариальному удостоверению.
20 августа 2018 года между Солодковой Светланой Юрьевной, Яшкиным Максимом Юрьевичем и Селивановой Еленой Николаевной был заключен договор купли-продажи, согласно которому Солодкова С.Ю. и Яшкин М.Ю. продали, а Селиванова Е.Н. купила у каждого по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4а1а2а3а4» общей площадью 142,3 кв.м и по 19/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор подлежал нотариальному удостоверению, однако по причине отсутствия одного из продавцов, сделку надлежащим образом не оформили.
По условиям договора договорная стоимость указанной недвижимости составляет 1 600 000 руб.
Договор купли-продажи исполнен сторонами. Истец оплатил указанную в договоре сумму в полном объеме, передав денежные средства ответчикам, при подписании договора, а Солодкова С.Ю. и Яшкин М.Ю. передали истцу доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
С момента приобретения указанного имущества истец владеет и пользуется им как своим собственным.
Согласно выписке и ЕГРН от 20.09.2018 № право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 142,3 кв.м зарегистрировано за: Шишкиным Р. В.-1/6 доля, Солодковой С.Ю. - 1/4 доля, Яшкиным М.Ю. - 1/4 доля, Перегудовым А.П. - 11/72 долей, Черкасской С.Ю. - 13/72 долей.
Согласно выписке и ЕГРН от 20.09.2018 № право общей долевой собственности земельный участок <адрес> общей площадью 898 кв.м зарегистрировано за: Шишкиным Р. В.-2/9 долей, Солодковой С.Ю. - 19/90 долей, Яшкиным М.Ю. - 19/90 долей.
Таким образом, на момент совершения спорной сделки Солодкова С.Ю. и Яшкин М.Ю. являлись надлежащими собственником долей жилого дома и земельного участка.
Ввиду того, что договор купли-продажи от 20 августа 2018 года никем не оспаривается, сособственники (третьи лица) не воспользовались правом преимущественной покупки, стороны исполнили условия договора в полном объеме, суд находит возможным признать действительным договор купли-продажи от 20 августа 2018 года, заключенный между Солодковой Светланой Юрьевной, Яшкиным Максимом Юрьевичем, с одной стороны, и Селивановой Еленой Николаевной, с другой стороны, согласно которому Селиванова Е.Н. купила у Солодковой С.Ю. и Яшкина М.Ю. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м. и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Поскольку договор купли-продажи признан действительным, у суда имеются основания признать Селивановой Еленой Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 20 августа 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Селивановой Е.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать действительным договор от 20 августа 2018 года, составленный в простой письменной форме между СОЛОДКОВОЙ СВЕТЛАНОЙ ЮРЬЕВНОЙ, ЯШКИНЫМ МАКСИМОМ ЮРЬЕВИЧЕМ, с одной стороны, и СЕЛИВАНОВОЙ ЕЛЕНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ, с другой стороны, согласно которому Селиванова Е.Н. купила у Солодковой С.Ю. и Яшкина М.Ю. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м. и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за СЕЛИВАНОВОЙ ЕЛЕНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м. и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 20 августа 2018 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий
Дело № 2-1290/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 29 ноября 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,
с участием
представителя истца Селивановой Е.Н. БУРЦЕВА В.В.,
ответчика СОЛОДКОВОЙ С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СЕЛИВАНОВОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ к СОЛОДКОВОЙ СВЕТЛАНЕ ЮРЬЕВНЕ и ЯШКИНУ МАКСИМУ ЮРЬЕВИЧУ о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи
у с т а н о в и л:
Селиванова Е.Н., в лице своего представителя Бурцевой Т.М., обратилась в суд с иском, пояснив, что 20 августа 2018 года между ней, с одной стороны, и Солодковой С.Ю., Яшкиным М.Ю., с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, согласно которому последние продали, а Селиванова Е.Н. купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по <адрес>.
Как утверждает истец, свои обязательства по договору она исполнила, выплатив ответчикам за проданные доли жилого дома и земельного участка 1 600 000 руб., что подтверждается распиской.
Как указывает истец, право общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ответчикам по 1/4 доле на основании договора мены от 16.08.2011, зарегистрированного 02.09.2011 за №. Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.
Право общей долевой собственности на земельный участок ответчикам по 19/90 долей принадлежит также на основании договора мены от 16.08.2011, зарегистрированного 02.09.2011 за №. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
По утверждению истца, при подписании договора купли-продажи с ответчиками была договоренность, что регистрация ее права собственности на приобретенное недвижимое имущество будет произведена сразу после покупки ответчиками жилья на полученные денежные средства. Кроме того, договор купли-продажи должен быть удостоверен нотариусом.
Как указывает истец, собственниками оставшейся 1/2 доли жилого дома <адрес> являются: Шишкин Роман Валерьевич - 1/6 доля, Перегудов Александр Петрович - 11/72 долей и Черкасская Софья Юрьевна - 13/73 долей.
Бурцева Т. М., действующая по доверенности от 16.10.2018, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 ., зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2018-3-730, в интересах Селивановой Е.Н. обратилась в письменной форме к Перегудову А.П., Черкасской С.Ю. и Шишкину Р.В. для того, чтобы они прибыли в десятидневный срок по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 55, кв.1, для подписания отказа (нотариально заверенного) от права преимущественной покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 19/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Солодковой Светлане Юрьевне и Яшкину Максиму Юрьевичу (по 1/4 доли и по 19/90 доли соответственно) за цену 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей. Согласно уведомлениям Почты России Шишкин Р.В. и Перегудов А.П. 18.10.2018 года письма получили, но к Бурцевой Т.М. не обращались. Как указывает истец, в устной беседе они ссылаются на свою занятость и покупать указанные доли дома и земельного участка отказываются, о чем заявляли прежде Солодковой Светлане Юрьевне. Черкасская Софья Юрьевна в жилом доме не проживает, точное место жительства её не известно.
Так же Бурцева Т. М., действующая по доверенности в интересах Селивановой Е.Н., обратилась в письменной форме к Яшкину М.Ю. и Солодковой С.Ю. для того, чтобы они прибыли с 05 по 08 ноября 2018 года к 13 часам по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 55, кв. 1 для заключения нотариально удостоверенного договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (необходимо совместно подать документы для заключения сделки нотариусу г. Борисоглебска).
Как указывает истец, 07.11.2018 Солодкова Светлана Юрьевна сообщила, что её брат Яшкин Максим Юрьевич в настоящее время уехал на заработки в Москву, когда приедет не известно. В отсутствии продавца заключение нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка по <адрес> невозможно.
По утверждению истца, с момента приобретения указанного имущества она со своей семьей владеет и пользуется им как своим собственным, но отсутствие регистрации права собственности на приобретенное имущество препятствует ей заключить договора на коммунальные услуги, а так как ее ребенок является инвалидом детства - получить льготы на оплату коммунальных услуг.
Истец просит признать договор купли-продажи, заключенный между ней и Солодковой Светланой Юрьевной, Яшкиным Максимом Юрьевичем 20 августа 2018 года действительным, и признать за нею право собственности на указанные доли земельного участка и жилого дома.
Истец Селиванова Е.Н. и ее представитель Бурцева Т.М., действующая на основании доверенности от 17.09.2018, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО1 ., зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2018-3-730, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Бурцев В.В., действующий на основании той же доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Солодкова С.Ю. иск признала, пояснив, что они с братом Яшкиным М.Ю. получили по договору купли продажи от 20.08.2018 от Селивановой Е.Н. 1 600 000 руб. и на эти средства купили себе каждый отдельное жилье. Однако, обратиться к нотариусу за удостоверением сделки не может, ввиду того, что брат работает в <адрес> и приезжает в г. Борисоглебск редко. О слушании дела ему известно.
Ответчик Яшкин М.Ю., третьи лица Шишкин Р.В., Перегудов А.П. и Черкасская С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьёй 550 ГК РФ предусмотрено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу п. 3 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 14.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, подлежат нотариальному удостоверению.
20 августа 2018 года между Солодковой Светланой Юрьевной, Яшкиным Максимом Юрьевичем и Селивановой Еленой Николаевной был заключен договор купли-продажи, согласно которому Солодкова С.Ю. и Яшкин М.Ю. продали, а Селиванова Е.Н. купила у каждого по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2А3А4а1а2а3а4» общей площадью 142,3 кв.м и по 19/90 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор подлежал нотариальному удостоверению, однако по причине отсутствия одного из продавцов, сделку надлежащим образом не оформили.
По условиям договора договорная стоимость указанной недвижимости составляет 1 600 000 руб.
Договор купли-продажи исполнен сторонами. Истец оплатил указанную в договоре сумму в полном объеме, передав денежные средства ответчикам, при подписании договора, а Солодкова С.Ю. и Яшкин М.Ю. передали истцу доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
С момента приобретения указанного имущества истец владеет и пользуется им как своим собственным.
Согласно выписке и ЕГРН от 20.09.2018 № право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 142,3 кв.м зарегистрировано за: Шишкиным Р. В.-1/6 доля, Солодковой С.Ю. - 1/4 доля, Яшкиным М.Ю. - 1/4 доля, Перегудовым А.П. - 11/72 долей, Черкасской С.Ю. - 13/72 долей.
Согласно выписке и ЕГРН от 20.09.2018 № право общей долевой собственности земельный участок <адрес> общей площадью 898 кв.м зарегистрировано за: Шишкиным Р. В.-2/9 долей, Солодковой С.Ю. - 19/90 долей, Яшкиным М.Ю. - 19/90 долей.
Таким образом, на момент совершения спорной сделки Солодкова С.Ю. и Яшкин М.Ю. являлись надлежащими собственником долей жилого дома и земельного участка.
Ввиду того, что договор купли-продажи от 20 августа 2018 года никем не оспаривается, сособственники (третьи лица) не воспользовались правом преимущественной покупки, стороны исполнили условия договора в полном объеме, суд находит возможным признать действительным договор купли-продажи от 20 августа 2018 года, заключенный между Солодковой Светланой Юрьевной, Яшкиным Максимом Юрьевичем, с одной стороны, и Селивановой Еленой Николаевной, с другой стороны, согласно которому Селиванова Е.Н. купила у Солодковой С.Ю. и Яшкина М.Ю. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м. и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Поскольку договор купли-продажи признан действительным, у суда имеются основания признать Селивановой Еленой Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 20 августа 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Селивановой Е.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать действительным договор от 20 августа 2018 года, составленный в простой письменной форме между СОЛОДКОВОЙ СВЕТЛАНОЙ ЮРЬЕВНОЙ, ЯШКИНЫМ МАКСИМОМ ЮРЬЕВИЧЕМ, с одной стороны, и СЕЛИВАНОВОЙ ЕЛЕНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ, с другой стороны, согласно которому Селиванова Е.Н. купила у Солодковой С.Ю. и Яшкина М.Ю. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м. и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за СЕЛИВАНОВОЙ ЕЛЕНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 142,3 кв.м. и 19/45 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 898 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от 20 августа 2018 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий