Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1813/2018 от 27.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2018 года          ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда .............. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО3, .............. года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке. Имеющего на иждивении двух малолетних детей – ФИО1, 2015 года рождения, ФИО2, 2017 года рождения; зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 16 часов 25 минут по адресу: .............. Аэропорта,
ФИО1, будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки/модели «Тойота Камри» со знаком государства регистрации транспортного средства «Н111НМ/05» не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость переднего лобового и передних боковых стекол в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина ФИО1 также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении .............. от .............., согласно которому .............. в 16 часов 25 минут по адресу: .............. Аэропорта, ФИО1, будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки/модели «Тойота Камри» со знаком государства регистрации транспортного средства «Н111НМ/05»
не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость переднего лобового и передних боковых стекол в соответствии с пунктом 4.3. Приложения 8 технического регламента Таможенного Союза, удалив с них покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, либо не эксплуатировать автомобиль;

- постановлением .............. от .............. (16 часов 01 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- постановлением .............. от .............. (16 часов 30 минут), составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись;

- требованием о незамедлительном прекращении противоправных действий от .............., выданным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу и полученным правонарушителем под роспись;

- рапортом должностного лица ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ..............;

- протоколом о доставлении от .............. в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу;

- протоколом об административном задержании, согласно которого
правонарушитель был задержан .............. с 17 час 55 минут;

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно
ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние, наличие двоих малолетних детей – ФИО1, 2015 года рождения, ФИО2, 2017 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность,
суд считает возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 42 часа.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, .............. г.р., уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 42 часа (сорок два) часа.

Наказание исчислять с 17 часов 55 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение
10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев