Определение по делу № 2-486/2012 ~ М-426/2012 от 22.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Алапаевск                                                                                            05 мая 2012 года

Алапаевский городской суд

в составе председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Алапаевского городского прокурора в интересах Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ГарантСтрой» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по устранению недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома,

установил:

Алапаевский городской прокурор обратился с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ГарантСтрой» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по устранению недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома в интересах Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В..

В суд поступили заявление от Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. о прекращении производства по делу.

По ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ГарантСтрой» Агзамов А.Д., Чумаков О.В. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ иск не признали, пояснили, что на сегодня все недостатки устранены, жильцы квартир претензий к ним не имеют. С прекращением дела в части отказа от иска Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. согласны.

Представитель третьего лица Администрации М О Алапаевское Змеева О.Е. на прекращение дела в части Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. не возражает.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в том числе прокурора Шустовой Н. В., считает возможным принять отказ от иска Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Суд разъяснил Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия ей понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ГарантСтрой» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по устранению недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску Алапаевского городского прокурора в интересах Кутьиной О.В., Стахеевой А.А., Башкирцева В.С., Сорокиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ГарантСтрой» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по устранению недостатков выполненных работ при строительстве жилого дома прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Алапаевского суда                                              Н. Ю. Киприянова                                                        

2-486/2012 ~ М-426/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сорокина Екатерина Валентиновна
Кутьина Ольга Владимировна
Чечулина Анна Николаевна
Килунина Вера Анатольевна
Стахеева Алена Александровна
Алапаевский городской прокурор в интересах: Кутьиной О.В., Чечулиной А.Н., Стахеевой А.А.,Башкирцева В.С.,Сорокиной Е.В.,Килуниной В.А.
Башкирцев Виталий Сергеевич
Ответчики
ООО компания ГарантСтрой
Другие
Администрация МО Алапаевское
СОГУ ФПИЖС
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Киприянова Н.Ю.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2012Предварительное судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
05.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2012Дело оформлено
30.05.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее