Постановление по делу № 4/8-20/2015 от 16.07.2015

Материал № 4/8-20/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 14 сентября 2015 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Огородник А.А., начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалевой О.А., при секретаре Алешиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в отношении осужденного Юрченко С.Ю., родившегося < Дата > в < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 08 ноября 2013 года Юрченко С.Ю. осужден по ч.3 ст.159, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговором суда осужденному Юрченко С.Ю. вменена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > за нарушение порядка и условий отбывания наказания Юрченко С.Ю. испытательный срок продлен на 1 месяц и введена дополнительная обязанность являться в УИИ два раза в месяц для регистрации.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > за нарушение порядка и условий отбывания наказания Юрченко С.Ю. испытательный срок продлен на 1 месяц и введена дополнительная обязанность являться в УИИ один раз в 10 дней для регистрации.

Начальник отделения исполнения наказания – заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалева О.А. обратилась в суд с представлением об отмене Юрченко С.Ю. условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы, указав, что < Дата > осужденная Юрченко С.Ю. поставлен на учет в УИИ и ознакомлен со всеми требованиями отбытия наложенного наказания. За допущенные нарушения исполнения наказания в виде неявки на регистрацию без уважительной причины суд Центрального района г.Калининграда < Дата > вынес постановление о введении дополнительной обязанности – явки на регистрацию в инспекцию два раза в месяц и продлении испытательного срока на один месяц. Однако осужденный на путь исправления не встал и продолжал допускать нарушения исполнения наказания. Очередная явка на регистрацию осужденному была назначена на < Дата >, однако осужденный данное требование не выполнил. В своем объяснении от < Дата > осужденный пояснил, что четко знал о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в назначенное время под роспись, но не выполнил данное требование, так как выехал в область по личным делам и не мог приехать. За допущенные нарушения исполнения наказания в виде неявки на регистрацию без уважительной причины суд Центрального района г. Калининграда < Дата > вынес постановление о введении дополнительной обязанности – явки на регистрацию в инспекцию один раз в десять дней и продлении испытательного срока на один месяц. Но и данные профилактические меры воздействия на осужденного не оказали, и он продолжает нарушать исполнение, наложенного судом наказания. Юрченко С.Ю. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию < Дата >. После телефонного звонка сотрудника УИС осужденному, последний пояснил, что забыл о дате явки на регистрацию и уведомление о явке в инспекцию, оставленное в почтовом ящике не получил так как по адресу не проживает, съехал к своей женщине. Явка в инспекцию осужденному была назначена на < Дата >. Однако и это требование осужденный проигнорировал, по вызову не явился. Кроме того и требование явки на регистрацию на < Дата > проигнорировал, по телефону пояснил, что это требование так же забыл. Юрченко С.Ю. по телефону назначена явка в инспекцию на < Дата >, но и это требование осужденный не выполнил. < Дата > осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию на < Дата >, < Дата >.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Осужденный Юрченко С.Ю. в судебном заседании представление не поддержал, суду пояснил, что был зарегистрирован по < адрес >1 у родителей, которые решили квартиру продать и переехать на < адрес >. продажа квартиры длилась более двух месяцев, по < адрес > снялся с регистрационного учета, но продолжал являться три раза в месяц в УИИ, контактные данные не менял, зарегистрировался на < адрес > < Дата >, а проживать стал только в конце мая. При очередной явке в инспекции ему сообщили, что им были нарушены требования исполнения наказания, что он не сообщил о перемене места жительства, в связи с чем ему необходимо встать на учет в УИИ Московского района. После чего он сразу направился в УИИ Московского района со всеми документами и встал там на учет, после чего постоянно проживал со своими родителями и исполнял все обязанности по отбывания наказания, никакого умысла на сокрытие места жительства у него не было.

Прокурор полагал представление не подлежащим удовлетворению, с учетом отсутствия оснований для отмены условного осуждения в отношении Юрченко С.Ю.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, оценив совокупность вышеизложенных доводов, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Как предусмотрено Положением об уголовно-исполнительных инспекциях, одной из основных задач инспекций является контроль за поведением осужденных. В соответствии с законодательством Российской Федерации на инспекции возлагается обязанность по контролю за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнением ими обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и инспекцией.

В соответствии со ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, систематического нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Юрченко С.Ю., при перемене места жительства умысла на сокрытие данной информации от уведомления уголовно-исполнительной инспекции не имел, трижды в месяц являлся на регистрацию в УИИ для регистрации, после переезда в Московский район зарегистрировался по < адрес >, встал на учет в УИИ Московского района, после чего являлся на регистрацию в УИИ Московского района.

Поскольку в действиях Юрченко С.Ю. отсутствует умысел на систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанности, суд, оснований для удовлетворения представления начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области не усматривает.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении осужденного Юрченко С.Ю. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

4/8-20/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Юрченко Сергей Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Сагий Людмила Анатольевна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
16.07.2015Материалы переданы в производство судье
12.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
12.10.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Материал оформлен
07.12.2015Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее