Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2013 от 21.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты>

дело

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНАФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

КатунинаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. КатунинФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер , на 2 км автодороги <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4, которые двигались по правому краю проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Своими действиями КатунинФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КатунинФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он следовала по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес> на автомашине <данные изъяты> госномер . Двигаясь в районе <адрес>», он совершил наезд на двух пешеходов, которые следовали по краю проезжей части в попутном с ним направлении. Наезд совершил, так как видимость была ограничена.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо признания КатунинымФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); схемой к дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Вина КатунинаФИО2 также подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, из которого следует, что у гр. ФИО3 были обнаружены повреждения в виде: <данные изъяты>.

Суд считает, что вина КатунинаФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КатунинФИО2 вину признал, в момент дорожно-транспортного происшествия КатунинФИО2 <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие ответственность КатунинаФИО2, судом <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает, что КатунинуФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КатунинаФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить КатунинуФИО2 наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-112/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Катунин А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее