№
РЕШЕНИЕ
26 января 2015 г. р.п.Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ Ш привлечен к административной ответственности за нарушение п. 1.3 ПДД по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение и несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств.
Не согласившись с названным постановлением, Ш обжаловал его, обосновывая свою позицию тем, что он не нарушал требования дорожного знака.
В связи с этим Ш просит отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ г.
В суде Ш поддержал свои требования, настаивая на отмене постановления.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» В показал, что Ш, управляя автомашиной «ЗИЛ» двигался по <адрес> и, несмотря на наличие знака, запрещающего движение грузовых автомобилей, свернул направо на <адрес> в <адрес>. Васильев с напарником наблюдали это лично. В протоколе, составленном в отношении Ш, применение видеозаписи не отражено. В случае применения такой записи это было бы там указано.
При составлении протокола Ш вел себя вызывающе, отказывался подписывать документы. Права его, в установленном порядке, были ему разъяснены устно.
Исследовав материалы дела, выслушав Ш, представителя ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский», допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании части 6 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (часть 6 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ).
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Ш привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п. 3.4 ПДД.
В соответствии с п. 3.4 Правил дорожного движения запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей с наклонной белой полосой на бортах или предназначенных для перевозки людей.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела следует, что 11.10.23013 г. Ш ехал по <адрес> у <адрес> на автомобиле ЗИЛ 431412 государственный номер Т 498 МО 102. Вместе с тем к постановлению не приложена схема направления движения автомобиля, без чего невозможно установить факт нарушения Ш ПДД.
При таких обстоятельствах нельзя без сомнения, однозначно утверждать, что в действиях Шусматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ.
Следовательно, оспоренное постановление невозможно считать законным и оно подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Ш состава правонарушения.
Также Ш в суде показал, что копию постановления от 11.10.2013г. он не получал вообще, о наличии постановления узнал лишь только от судебных приставов - исполнителей и сразу же его обжаловал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для выводов о нарушении Ш срока для обжалования вышеуказанного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Копии настоящего решения в течение 3 дней направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» и Ш
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.