Решение по делу № 1-55/2020 от 02.12.2019

Дело №1-55/2020          УИД 24RS0024-01-2019-004185-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимого Ямщикова Д.О.,    

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ямщикова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ямщиков Д.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление Ямщиковым Д.О. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, Ямщиков Д.О., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, из тайника у основания дерева в 50 метрах в северном направлении от <адрес>, с поверхности земли взял с целью личного употребления, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – вещество массой 9,696 граммов, что является крупным размером, содержащее N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073) – производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 25 минут, на расстоянии 200 метров от <адрес>, Ямщиков Д.О. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 19 часов 45 минут до 20 часов вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании Ямщиков Д.О. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины Ямщиковым Д.О., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.53-56), согласно которых они работают в ОР ППСП МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 25 минут, находясь на дежурстве, на расстоянии около двухсот метров от <адрес>, задержали парня, как было впоследствии установлено Ямщикова Д.О., который попытался от них убежать, вел себя подозрительно, его зрачки на свет не реагировали, и доставили для установления личности в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у последнего под кофтой с правой стороны были обнаружены и изъяты десять полиэтиленовых пакетов с веществом, а также пластиковая бутылка. Все изъятое после этого было упаковано и опечатано. Ямщиков Д.О. пояснил, что в обнаруженных у него свертках находится наркотик для личного употребления, а с помощью пластиковой бутылки он его употреблял;

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.57-60), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они с Ямщиковым Д. по просьбе последнего ездили в район дач Ремзавода, г.Канска, где Ямщиков взял у Кузьмина смартфон, с которым отошел он них, после чего вернулся и они пошли в сторону остановки у магазина «Сибирячка» на <адрес>. Недалеко от <адрес>, они увидели сотрудников полиции и Ямщиков стал убегать, а они также побежали, после чего их задержали. Ямщиков пояснил, что у него при себе имеется наркотик для личного употребления. Их доставили в дежурную часть МО МВД России «Канский», где у Ямщикова изъяли какое-то вещество;

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.61-64), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они участвовали в качестве понятых при проведении в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, личного досмотра Ямщикова Д.О., в ходе которого у последнего под кофтой с правой стороны было обнаружено и изъято десять свертков с веществом темного цвета. Ямщиков Д.О. пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство для личного употребления. Все изъятое после этого было упаковано и опечатано;

- показаниями Ямщикова Д.О., данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.87-89), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут, со смартфона знакомого через приложение «Телеграм» в интернет-магазине он купил 10 граммов наркотика «шоколад», оплатив через терминал в супермаркете «Пятерочка» на <адрес>, и ему на телефон пришли координаты с местонахождением тайника с наркотиком, которые он переписал на бумажку, запомнил фотографию места тайника, удалил переписку и вернул телефон знакомому. После чего он попросил ФИО6, который был с ФИО7, проехать в район дач Ремзавода г.Канска, где взял у ФИО12 его смартфон, отошел и с помощью полученных координат недалеко от похоронного дома на <адрес>, возле дерева с земли забрал сверток с десятью свертками с наркотиком «шоколад». Часть наркотика он употребил, а остальные девять с половиной свертков с наркотиком спрятал в правый наружный карман надетой на нем жилетки. Он вернулся к ФИО13 и ФИО14, и они пошли к остановке у магазина «Сибирячка». К ним подъехал автомобиль сотрудников полиции, он испугался и стал убегать, но сотрудники полиции их задержали. Он пояснил, что у него при себе имеется наркотик для личного употребления. Его доставили в дежурную часть МО МВД России «Канский», где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него из-под кофты было изъято девять свертков и маленький десятый кусочек наркотического средства, все изъятое было упаковано и опечатано, все присутствующие расписались;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом о доставлении от 02.10.2019г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг., в 19 часов 45 минут Ямщиков Д.О. был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра из-под надетой на нем кофты с правой стороны было изъято десять свертков с веществом темного цвета (л.д.8);

- заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившим выводы справки об исследовании от 02.10.2019г., согласно которых изъятое у Ямщикова Д.О. вещество массой 9,696 гр. является наркотическим средством, поскольку содержит N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073) – производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.22, 25-27);

- протоколом проверки показаний от 07.11.2019г. с фототаблицей, согласно которому Ямщиков Д.О. в присутствии защитника – адвоката Дедова П.В. на участке местности у основания дерева на расстоянии 50 метров в северном направлении от <адрес>, рассказал и показал обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства 02.10.2019г. (л.д.76-81).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Ямщикова Д.О. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Ямщикова Д.О. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Ямщикова Д.О. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.110-113) Ямщиков Д.О. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, зависимость от каннабиноидов первой стадии, степень которых выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, по своему состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, является больным наркоманией.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Ямщикова Д.О. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Ямщикову Д.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (л.д.101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ямщикова Д.О., являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе его объяснение от 02.10.2019г. (л.д.10-11), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Ямщикова Д.О. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Ямщикова Д.О., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств – также с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – конверт с наркотическим средством ММВА(N)-073, массой 9,496 граммов – необходимо хранить в камере хранения МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, полимерную бутылку со следами наркотического средства необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ямщикова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ямщикову Д.О. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Ямщикова Д.О. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию врача-нарколога и при назначении пройти и закончить курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь, по месту жительства.

Меру пресечения Ямщикову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – вещество, содержащее ММВА(N)-073, массой 9,496 граммов – хранить в камере хранения МО МВД России «Канский» до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, полимерную бутылку со следами наркотического средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Сухотин