Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2014 ~ М-2876/2014 от 06.11.2014

                        Дело № 2-3761/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гасанову ВТ, Ковалевой ТВ, Баширову ХХ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гасанову В.Т. оглы, Ковалевой Т.В., Баширову Х.Х. оглы о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гасановым В.Т. оглы заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить Гасанову В.Т. оглы кредит в размере 1 000 000 руб. под 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Ковалевой Т.В. и Башировым Х.Х.оглы. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, предусматривающие порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 586397 рублей 82 копейки и сложилась из сумм срочного основного долга – 483333 рубля 23 копейки; просроченного основного долга – 66666 рублей 68 копеек; процентов, начисленных на срочный основной долг – 32439 рублей 72 копейки; процентов, начисленных на просроченный основной долг – 1676 рублей 72 копейки, пени начисленной на просроченный основной долг - 1536 рублей 98 копеек; пени начисленной на просроченные проценты – 744 рубля 49 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Гасанова В.Т. оглы, Ковалевой Т.В., Баширова Х.Х. оглы задолженность по кредитному договору в размере 586397 рублей 82 копейки, госпошлину в размере 9063 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, при обращении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчики Гасанов В.Т. оглы, Ковалева Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Ответчик Баширов Х.Х. оглы в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которые получено лино ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом имеющегося ходатайства, ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гасановым В.Т. оглы заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Гасанову В.Т. оглы кредит в размере 1000 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 36-43).

Денежные средства по кредитному договору в сумме 1000 000 рублей, были получены Гасановым В.Т. оглы ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией банковского ордера № (л.д.56) и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору и являющегося неотъемлемой частью договора

В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца, второй и последующий период начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком.

Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Суммы соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик Гасановым В.Т. оглы возложенные на него обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 586397 рублей 82 копейки, которая сложилась из сумм: срочного основного долга – 483333 рубля 23 копейки; просроченного по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга – 66666 рублей 68 копеек; процентов, начисленных на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 32439 рублей 72 копейки; процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 1676 рублей 72 копейки.

Указанием Центрального банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,25 процента.

Согласно графика платежей и выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по оплате основного долга по кредиту в размере 16666,67 руб., в последующем сумма долга ежемесячно увеличивалась на сумму ежемесячного платежа подлежащего внесению в счет погашения основного долга и составила на ДД.ММ.ГГГГ года- 33 333,34 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ -66666,68 руб.

Также у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 7806,85руб., в последующем сумма долга ежемесячно увеличивалась на сумму ежемесячного платежа подлежащего внесению в счет погашения процентов за пользование кредитом и составила на ДД.ММ.ГГГГ года- 15943,83 руб., на ДД.ММ.ГГГГ –24623,28 руб., на ДД.ММ.ГГГГ. -32760,27 руб.

Поскольку Гасанов В.Т. оглы не исполнял кредитное обязательства, в связи с чем допустил наличие просроченного долга по оплате кредита, процентов за пользование кредитом, то на сумму долга подлежит начислению неустойка (пеня), размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 1536,98 руб. на сумму просроченного основанного долга; 744,49 руб. на сумму просроченных процентов, из расчета: сумма долга по сроку уплаты* двойная ставка рефинасирования предусмотренная п.6.1 кредитного договора*количество дней просрочки.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований (л.д.57), выпиской по лицевому счету, в которой отражены даты и суммы поступления от ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств (58-62), кредитным договором и графиком платежей (л.д.36-43), сторонами не оспаривается сумма задолженности, расчет исковых требований, который проверен судом и принимается как достоверный.

Поскольку судом достоверно установлено, что Гасанов В.Т. оглы, будучи стороной кредитного договора, неоднократно допускал ненадлежащее исполнение его условий, в части возврата очередной части займа, уплаты процентов, то требования банка о взыскании досрочно всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, в силу ст. 811 ГК РФ, а также неустойки (пени) подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию 586397 рублей 82 копейки, из которых: срочный основной долг – 483333 рубля 23 копейки; просроченный основной долг – 66666 рублей 68 копеек; проценты, начисленные на срочный основной долг – 32439 рублей 72 копейки; проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1676 рублей 72 копейки, пени начисленная на просроченный основной долг - 1536 рублей 98 копеек; пени начисленная на просроченные проценты – 744 рубля 49 копеек.

Надлежащее исполнение Гасановым В.Т. оглы обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.2 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Башировым Х.Х.оглы был заключен договор поручительства физического лица № (л.д.44-49), а также между ОАО «Россельхозбанк» и Ковалевой Т.В. договор поручительства физического лица № (л.д.50-55).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручители отвечают и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Поскольку ответчик Гасанов В.Т. оглы возложенные на него обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, тем самым нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, то суд полагает необходимым взыскать сумма образовавшегося долга, а поскольку Баширов Х.Х. и Ковалева Т.В., как поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, не оспорили сумму задолженности, представленную истцом, то необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 586 397,82 руб. с ответчиков Гасанова В.Т., Баширова Х.Х. и Ковалевой Т.В. в солидарном порядке.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования истца, то с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 9063,97 руб., то есть с каждого по 3021, 33 руб. (9063,97 руб./3), поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, исходя из расчета: 586397,82 руб. (сумма удовлетворенных исковых требований)- 200000)*1%+5200 руб.= 9063,97 руб., поскольку они подтверждены документально (л.д.35).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гасанову ВТ, Ковалевой ТВ, Баширову ХХ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Гасанова ВТ, Ковалевой ТВ, Баширова ХХ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 586 397 рублей 82 копейки.

Взыскать с Гасанова ВТ, Ковалевой ТВ, Баширова ХХ в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3021 рубль 33 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Судья                     М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 03 декабря 2014 года.

<данные изъяты>