Приговор по делу № 1-170/2016 от 15.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 02 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С., Андреевой Н.П., подсудимого Ионинского А.В.., его защитника-адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение №108 и ордер №24531, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИОНИНСКОГО А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2015 года примерно в 11 часов у Ионинского А.В., находящегося дома по адресу: <адрес>43, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, Ионинский в этот же день на маршрутном автобусе № доехал до первой остановки общественного транспорта по <адрес> Республики Бурятия, дошел до подножья горы с надписью «Ом мане бад ме хум», где находясь в 5 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры № ФИ8 69/11 и в 500 метрах юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в поле обнаружил кусты наркотикосодержащего растения конопли. Ионинский, находясь там же, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов этого же дня руками сорвал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил собранное в два полиэтиленовых пакета, которые положил под куртку с правой стороны. Таким образом, Ионинский незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 98 грамма, в высушенном виде до постоянной массы 82,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст.229-1 УК РФ», является значительным размером. Ионинский указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) хранил при себе с 13 часов по 14 часов 30 минут 30 октября 2015 года. 30 октября 2015 года в 14 часов 10 минут возле <адрес> Ионинский был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП и доставлен в помещение опорного пункта ОП №2 по пр. Строителей, 62 «а», где в ходе личного досмотра 14 часов 30 минут 30 октября 2015 года у Ионинского было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 98 грамма, высушенном виде до постоянной массы 82,32 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Ионинский А.В. в судебном заседании признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Ионинского А.В. на основании ст.276 УПК РФ в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов находился дома, решил доехать по <адрес> Республики Бурятия, с целью собрать конопли для личного употребления. Примерно в 11 часов 10 минут он вышел из дома, на маршрутном автобусе № в течение 40 минут доехал первой остановки общественного транспорта по <адрес> Республики Бурятия. Время было 12 часов 30 минут. Перейдя через федеральную трассу, он дошел до подножья горы с надписью «Ом мане бад ме хум», где увидел кусты конопли. С 12 часов 50 минут до 13 часов он руками сорвал верхушечные части конопли и сложил полиэтиленовый пакет белого цвета, а затем пакет желтого цвета. Пакет положил под куртку с правой стороны. Затем примерно в 14 часов он доехал до остановки «Гормолзавод». Он зашел в продуктовый магазин «Надежда» по <адрес>, купил пиво «Охота». Выйдя на улицу, он стал распивать пиво. В это время к нему подошли сотрудники полиции, и доставили в опорный пункт отдела полиции № по <адрес> «а». В присутствии двух понятых у него изъяли пакет с наркотическим веществом, который упаковали (л.д.40-42).

Оглашенные показания подсудимый Ионинский А.В. подтвердил.

Свидетель Ж. суду показал, что работает УУП ОУУП и ПДН ОН № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ. Ионинский был задержан им в связи с тем, что употреблял спиртные напитки в общественном месте по ул. Боевая. Затем Ионинский был доставлен в опорный пункт ОП № 2 по пр. Строителей, 62 «а». У Ионинского было изъято вещество каннабис в пакетике за пазухой, также были изъяты смывы с рук. Было проведено освидетельствование Ионинского, установлено употребление спиртных напитков, но употребления каннабиса не было. При личном досмотре присутствовали понятые, был составлен протокол, замечаний не было.

Свидетель К. суду показал, что участвовал понятым при досмотре Ионинского в ОП№2 вместе с другим понятым. У Ионинского был изъят пакет с травянистой массой.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что 30 октября 2015 года их попросили быть понятым при личном досмотре в опорном пункте ОП №2 по пр. Строителей, 62 «а». Задержанный представился как Ионинский Андрей Владимирович. Им разъяснили права и обязанности. Сотрудник спросил у Ионинского имеются ли у него запрещенные предметы, на что последний ответил, что у него при себе пакет с коноплей. При проведении досмотра у Ионинского был изъят пакет желтого цвета, в котором был пакет белого цвета с травянистой массой зеленого цвета по запаху похожей на коноплю. Ионинский пояснил, что собрал коноплю в поле недалеко от <адрес>. У Ионинского были взяты смывы с рук, все было опечатано (л.д.32-33).

Оглашенные показания свидетель К. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля Д, следует, что 30 октября 2015 года их попроси ли быть понятым при личном досмотре в опорном пункте ОП № по <адрес> «а». Задержанный представился как Ионинский А.В.. Им разъяснили права и обязанности. Сотрудник спросил у Ионинского имеются ли у него запрещенные предметы, на что последний ответил, что у него при себе пакет с коноплей. При проведении досмотра у Ионинского был изъят пакет желтого цвета, в котором был пакет белого цвета с травянистой массой зеленого цвета по запаху похожей на коноплю. Ионинский пояснил, что собрал коноплю в поле недалеко от <адрес>. У Ионинского были взяты смывы с рук, все было опечатано ( л.д.34-35).

Судом исследованы в порядке ст.285 УПК РФ материалы дела, подтверждающие вину Ионинского А.В. в инкриминируемом деянии:

рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП№2 Ж., согласно которому у Ионинского А.В., доставленного за совершение административного правонарушения по ст.20.20 ч. 1 изъята травянистая масса с запахом конопли (т.1 л.д. 3);

протокол личного досмотра от 30 октября 2015 года, согласно которому у Ионинского А.В. с 14 часов 30 мин. по 14 часов 45 минут был обнаружен полимерный пакет с травянистой массой, с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней рук (т.1 л.д. 8);

заключение эксперта №1/2079 от 31 октября 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 98 г растительного происхождения, изъятое у Ионинского А.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), в пересчет на высушено состояние 82,32 грамма. На поверхности марлевых тампонов смывы с рук Ионинского), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (т. 1 л.д.2-22);

протокол осмотра предмета - наркотического средства от 06 ноября 2015 года, согласно которому осмотрены полимерный пакет желтого цвета с растительной массой зеленого цвета с характеризующим запахом конопли, два бумажных конверта со смывами рук Ионинского А.В. (т. 1 л.д. 21-25);

заключение экспертизы №№ от 20 мая 2016 года, <данные изъяты>

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: личность Ионинского установлена <данные изъяты>

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Вина подсудимого Ионинского подтверждается его собственными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела. Показания подсудимый Ионинский дал в присутствии адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Согласно протоколу личного досмотра, заключению эксперта, протоколу осмотра вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 98 г, в высушенном состоянии - 82,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. Судом установлено, что личный досмотр Ионинского был произведен в помещении опорного пункта ОП №2 по пр. Строителей, 62 «а».

Суд установил, что поведение подсудимого Ионинского в судебных заседаниях соответствовало судебно-следственной ситуации, согласно заключению экспертов наличие у него признаков смешанного расстройства личности не препятствовало ему осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого в момент совершения преступления вменяемым.

Действия Ионинского А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Смягчающими наказание Ионинского А.В. суд усматривает признание вины, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимости, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд считает необходимым, с учетом личности подсудимого, его материального положения, назначить наказание в виде обязательных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, не усматривая основания для применения ст.64 УК РФ. При этом ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ для назначения данного вида наказания, суд не усмотрен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, выплачиваемые адвокату Гомзяковой А.С. за оказание юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку прекращение особого порядка произведено по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИОНИНСКОГО А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 92 грамма, смывы с ладоней рук - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 3300 рублей за оказание адвокатом Гомзяковой А.С. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Дамбиева

Копия верна: