Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2017 ~ М-951/2017 от 13.07.2017

№2-1264/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Охотиной С.А.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ложкиной Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «К 7» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ложкина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «К 7», в котором просит обязать ответчика в разумный срок безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, допущенные при строительстве объекта долевого строительства в местах общего пользования многоквартирного дома №*** по проспекту *** в городе ***.

В обоснование своих требований истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор №*** от *** участия в долевом строительстве ***-квартирного жилого дома «***» с подземным паркингом в городе *** в микрорайоне №*** «***» на пересечении улиц *** и *** проспекта. Согласно п. 2.3 Договора срок для передачи застройщиком объекта долевого строительства – *** квартал *** года. *** многоквартирный дом введен в эксплуатацию. *** между истцом и ответчиком подписан акта приемки строительной готовности квартиры по адресу: г. *** пр. ***. Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, объект долевого строительства должен соответствовать требованиям техническ5их регламентов, проектной документации градостроительным регламентам, а также иным обязательным требованиям, установленным действующим законодательством. После вселения в квартиры вышеуказанного дома, истцом были выявлены дефекты и ухудшения качества переданного истцу объекта долевого строительства, а именно общего имущества: отсутствие противопожарных дверей на этажах многоквартирного дома; со стороны лестничных маршей промерзание стены; нарушение гидроизоляционного слоя паркинга – подвального помещения в результате чего происходит его постоянное подтопление; до настоящего времени не документировано оборудование системы противопожарной безопасности; промерзание ливневой канализации в зимний период, в результате чего в период активного таяния снежного покрова, она не выполняет свои функции. Обращения собственников квартир о устранении дефектов объекта долевого строительства ответчик не удовлетворил.

В судебное заседание истец Ложкина Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика ООО «УК «К7» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица ООО «УК Дзержинского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом в судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец Ложкина Н.В. извещенная надлежащим образом, и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу назначалось предварительное судебное заседание на 31 августа 2017 года в 15:30 часов и судебное заседание 04 сентября 2017 года в 09:30 часов, истец Ложкина Н.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дважды, о чем в материалах дела имеются расписка в получении судебной повестки; однако, дважды в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ложкиной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «К 7» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                                                                                                   С.А.Охотина