Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2013 от 24.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2013 г. г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности – Ефремова А.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ефремова А.А. , <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ефремов А.А. по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за элементы форменной одежды, пытаясь спровоцировать драку, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Ефремов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, соответствующие материалам дела.

Судья, рассмотрев административный материал, выслушав участвующих лиц и исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находящимся на дежурстве инспекторам ДПС Ш. и Т. из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> скандалит сожитель Ч. – Ефремов А.А.. По прибытии по указанному адресу Ч. пояснила, что Ефремов А.А. в квартире разбил кухонную мебель, стекло в двери, и выгнал её из квартиры, где остались малолетние дети. В квартире был обнаружен Ефремов А.А., который стал хвататься за элементы форменной одежды, выгоняя сотрудников полиции из квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, в подъезде дома пытался ударить их ногами, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку. На требования о прекращении своих действий Ефремов А.А. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. С учетом вышеприведенных положений закона, требования сотрудников полиции, адресованные Ефремову А.А., являются законными требованиями.

Указанные действия Ефремова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ефремова А.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении Ефремова А.А. в МО «Колпашевский»; рапортами сотрудников полиции.

Действия Ефремова А.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Ефремовым А.А. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Ефремову А.А. минимальное наказание по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных наказаниях в виде штрафа, в пределах санкции указанной статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКАТО 69232000000; в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Судья А.А. Шачнева