Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2015 (2-2038/2014;) ~ М-983/2014 от 24.04.2014

                                                                                                                                                                             дело № 2-167/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года                                                         п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>ному муниципальному предприятию «Энергосбыт» о признании недействительным решения администрации <адрес>, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительными сведений о координатах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>ному муниципальному предприятию «Энергосбыт» о признании недействительным решения администрации <адрес>, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительными сведений о координатах земельного участка.

Истец ФИО1, представители ответчиков – администрации <адрес> муниципального предприятия «Энергосбыт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца и представителей ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявивших об уважительности причин неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>ному муниципальному предприятию «Энергосбыт» о признании недействительным решения администрации <адрес>, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительными сведений о координатах земельного участка, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>ному муниципальному предприятию «Энергосбыт» о признании недействительным решения администрации <адрес>, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительными сведений о координатах земельного участка - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении истцом или ответчиком доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                      Е.Н. Горбачева