Дело № 5-432/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием представителя административного органа главного специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения, кадров и государственной службы управления Роспотребнадзора по РК Кокорина С.Л.

рассмотрев (юридический адрес г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищество собственников жилья " Эверест" (ИНН: ..., ОГРН: ... от ** ** **, находящегося по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** составленным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми, главным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Кучерским С.А., Товарищество собственников жилья " Эверест" (далее по тексту - ТСЖ "Эверест») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: по обращению жильца многоквартирного дома по адресу: ... от ** ** **, было возбуждено дело об административном правонарушении дело в отношении ТСЖ " Эверест". В ходе проверки было установлено, нарушение законодательство в области обеспечения санитарного -эпидемиологического благополучия населения в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов; а именно не своевременно принимаются меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилых помещениях; на крышках загрузочных клапанов мусоропровода, расположенных между 4 и 5,3 и 2 этажами 1 подъезда; на всех крышках загрузочных клапанов 2 подъезда многоквартирного дома №... по ул. ... отсутствуют плотные притворы(резиновые прокладки). Входная дверь в мусороприемную камеру оборудована уплотнительным притвором. Захламление на лестничном пролете у загрузочной камеры 1 подъезда между 9 и 8 этажами( 2 пакета с мусором), 6 и 5 (мебель). Таким образом, указанные факты являются так же нарушением ст.11, 23 п.3,24 п.1 Федерального Закона № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ТСЖ " Эверест"», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, причины неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представило.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ТСЖ " Эверест"

Представитель административного органа Кокорин С.Л. считает, что материалами дела доказан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему, выслушав КоКорина С.Л. приходит к следующему.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с нормами ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ТСЖ "Эверест"» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от ** ** ** года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ** ** ** и другими письменными материалами дела.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ТСЖ "Эверест"» состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и считает необходимым привлечь ТСЖ "Эверест» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень вины ТСЖ Эверест» в совершении правонарушения, тяжесть правонарушения и степень угрозы здоровью граждан, и считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, в том числе по мотиву малозначительности содеянного, при рассмотрении дела не установлено, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств также в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ " ░░░░░░░" (░░░: ..., ░░░░: ... ░░ ** ** ** ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.11, ░░░.14.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-432/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ТСЖ ЭВЕРЕСТ
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Милюшене Алла Петровна
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
13.04.2015Передача дела судье
16.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2015Рассмотрение дела по существу
29.06.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.07.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
14.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее