Решение по делу № 5-432/2015 от 13.04.2015

Дело № 5-432/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием представителя административного органа главного специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения, кадров и государственной службы управления Роспотребнадзора по РК Кокорина С.Л.

рассмотрев (юридический адрес г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищество собственников жилья " Эверест" (ИНН: ..., ОГРН: ... от ** ** **, находящегося по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** составленным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми, главным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Кучерским С.А., Товарищество собственников жилья " Эверест" (далее по тексту - ТСЖ "Эверест») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: по обращению жильца многоквартирного дома по адресу: ... от ** ** **, было возбуждено дело об административном правонарушении дело в отношении ТСЖ " Эверест". В ходе проверки было установлено, нарушение законодательство в области обеспечения санитарного -эпидемиологического благополучия населения в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов; а именно не своевременно принимаются меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилых помещениях; на крышках загрузочных клапанов мусоропровода, расположенных между 4 и 5,3 и 2 этажами 1 подъезда; на всех крышках загрузочных клапанов 2 подъезда многоквартирного дома №... по ул. ... отсутствуют плотные притворы(резиновые прокладки). Входная дверь в мусороприемную камеру оборудована уплотнительным притвором. Захламление на лестничном пролете у загрузочной камеры 1 подъезда между 9 и 8 этажами( 2 пакета с мусором), 6 и 5 (мебель). Таким образом, указанные факты являются так же нарушением ст.11, 23 п.3,24 п.1 Федерального Закона № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ТСЖ " Эверест"», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, причины неявки суду не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представило.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ТСЖ " Эверест"

Представитель административного органа Кокорин С.Л. считает, что материалами дела доказан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему, выслушав КоКорина С.Л. приходит к следующему.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с нормами ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ТСЖ "Эверест"» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от ** ** ** года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ** ** ** и другими письменными материалами дела.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ТСЖ "Эверест"» состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и считает необходимым привлечь ТСЖ "Эверест» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень вины ТСЖ Эверест» в совершении правонарушения, тяжесть правонарушения и степень угрозы здоровью граждан, и считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, в том числе по мотиву малозначительности содеянного, при рассмотрении дела не установлено, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств также в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Товарищество собственником жилья " Эверест" (ИНН: ..., ОГРН: ... от ** ** ** года, находящегося по адресу: ...,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, следует предъявить в Сыктывкарский городской суд по адресу: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.11, каб.14.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с даты вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Милюшене