Дело № 2-1384/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2018г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.,
с участием представителя истца Латыповой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП совхоз «Рощинский» РБ к Абдрафиковой Ризиде Асгатовне о взыскании долга по расписке, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ГУСП совхоз «Рощинский» РБ обратился в суд с иском к Абдрафиковой Р.А. о взыскании долга по расписке, процентов.
В судебном заседании представитель истца Латыпова А.Г. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Абдрафикова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом установлено, что исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца Назаровой Ж.Т., действующей на основании доверенности, выданной ГУСП совхоз «Рощинский» РБ от < дата >.
Однако срок действия указанной доверенности от < дата >. – по < дата >, тогда как исковое заявление представлено в суд < дата >г.Потому суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий.
Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГУСП совхоз «Рощинский» РБ к Абдрафиковой Ризиде Асгатовне о взыскании долга по расписке, процентов - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, ГУСП совхоз «Рощинский» вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова