Решение по делу № 2-310/2014 (2-3645/2013;) ~ М-3493/2013 от 24.12.2013

Дело № 2-310/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 19 февраля 2014 года дело по иску Денисовой А.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Денисова А.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода обучения в <....> с __.__.__ по <....>. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии, взыскать недополученные суммы пенсии с учетом индексации. В обоснование исковых требований указала, что с __.__.__ получает трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Специальный стаж для расчета пенсии определен ответчиком без учета периода учебы в <....> с __.__.__ по <....>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Денисовой А.Р. с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Пенсия по этому основанию назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Из материалов дела следует, что с __.__.__ по __.__.__ истец обучалась в <....> г. Инта Коми АССР по профессии «<....>». С __.__.__ по __.__.__ истец работала <....> на ГОФ «<....>» производственного объединения «<....>».

Из таблицы трудовой деятельности истца следует, что период учебы не включен в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Пп. "з" п.109 данного Положения от 03.08.1972 предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от __.__.__ №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

С __.__.__ по __.__.__, то есть непосредственно после окончания обучения в <....>, истец работала <....> на ГОФ «<....>» производственного объединения «<....>». Согласно таблице трудовой деятельности, период с __.__.__ по __.__.__ учтен ответчиком только в общий стаж, период с __.__.__ по __.__.__ включен в общий стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера. Период с __.__.__ по __.__.__ включен ответчиком в стаж работы по Списку № 2.

Согласно информации ответчика, указанные периоды с __.__.__ по <....>, с __.__.__ по __.__.__ не включены в специальный стаж истца, так как ГУ УПФ РФ в г. Инте РК для удобства исчисления стажа объединило несколько коротких периодов за 1985 – 1995 гг., подлежащих исключению из специального стажа (дни дороги к месту отдыха и обратно, отпуск без сохранения заработной платы и др.). Ни один из исключенных из спецстажа дней не относится к 1983 г. Таким образом, фактически период непосредственно после учебы истца с __.__.__ по __.__.__ включен ответчиком в специальный стаж истца. Следовательно, непосредственно после учебы в <....> истица работала на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2).

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода учебы в <....> в специальный стаж при условии работы в соответствующих условиях после учебы, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного периода в стаж истца по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" за исключением периода производственной практики с __.__.__ по <....>, включенного ответчиком в стаж по Списку № 2.

Требования о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода обучения, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации суд выделяет в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Денисовой А.Р. в стаж работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период учебы в <....> с __.__.__ по __.__.__ (за исключением учтенного периода производственной практики с __.__.__ по <....>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева