Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2016 (2-2841/2015;) ~ М-2939/2015 от 24.12.2015

Дело № 2- 167 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 02 февраля 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Моисееву Д.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Моисееву Д.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав, что 13.07.2014г. ПАО Сбербанк(ранее ОАО Сбербанк России»),далее Банк и Моисеев Д.Ю.(ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка(далее Условия).Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации

Заемщику Банком выдана кредитная карта №

№ с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях,информации о полной стоимости кредита,прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий,опрерации,совершенные по карте,оплачиваются за счет кредита,предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях»до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях,определенных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

В соответствии с п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Заемщиком свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего на 10.10.2015г. образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> 73 копейки.( просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей 58 копеек, просроченные проценты- 4305 рублей 62 копейки, неустойка-4029 рублей 53 копейки). В адрес ответчика направлено требование 09.09.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, задолженность не погашена.

На основании статей 309,310, 810,819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме по банковской карте № в размере <данные изъяты> 73 копейки и расходы по госпошлине в размере 3435рублей 31 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Моисеев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением от 08.01.2016г.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ПАО «Сбербанк России»- Мордовского отделения №8589 следует удовлетворить.

Материалами дела подтверждено, что13.07.2014г. ПАО Сбербанк(ранее ОАО Сбербанк России»),далее Банк и Моисеев Д.Ю.(ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка(далее Условия).Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации

Заемщику Банком выдана кредитная карта №

№ с лимитом кредита 120000рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях,информации о полной стоимости кредита,прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий,опрерации,совершенные по карте,оплачиваются за счет кредита,предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях»до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях,определенных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

В соответствии с п.3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Заемщиком свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего на 10.10.2015г. образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> 73 копейки.( просроченный основной долг-103430 рублей 58 копеек, просроченные проценты- 4305 рублей 62 копейки, неустойка-4029 рублей 53 копейки). В адрес ответчика направлено требование 09.09.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и требованиями закона.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан погасить сумму общей задолженности по требованию банка.

Исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство(статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета,несмотря на отсутствие денежных средств(кредитование счета),банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа.Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он произведен в соответствии указанному договору. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено сведений, что он не воспользовался указанной кредитной картой или не имеет задолженности по данной кредитной карте.

Следовательно, исковые требования истца в соответствии со статьями 309, 810, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3435рублей 31 копейки (111765,73 рублей-100000рублей х 2%+ 3200рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка удовлетворить.

Взыскать с Моисеева Д.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка сумму задолженности по банковской карте № в размере 111765рублей 73 копейки и расходы по госпошлине в размере 3435рублей 31 копейки. Итого к взысканию 115201(сто пятнадцать тысяч двести один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись