Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-466/2021 ~ М-451/2021 от 04.08.2021

               Производство №а-466/2021

                                                                       Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000896-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сковородино                                                                                   28 сентября 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к Шилову Вячеславу Сергеевичу, Шиловой Алёне Георгиевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к Шилову В.С. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований МИФНС № 7 указала, что Шилов В.С. - законный представитель ФИО6, является плательщиком земельного налога. Согласно имеющимся данным в МИФНС РФ №7 по Амурской области в 2016, 2018 годах являлся пользователем следующих земельных участков: земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, площадь 1.534 кв.м., кадастровый № (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, площадь 1.500 кв.м., кадастровый № (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Требование № от 22.02.2018 - сумма к уплате земельного налога за 2016 год составила 436 рублей (329 + 107). Итого сумма задолженности за 2016 год составила 436 рублей. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата налога в сумме 88 рублей, с учётом уплаты сумма задолженности составила 348 рублей (436 - 88) Требование № от 30.06.2020 - сумма к уплате земельного налога за 2018 год составила 329 рублей. Итого сумма задолженности за 2018 год составила 329 рублей. Задолженность по уплате земельного налога за 2016, 2018 года составила 677 рублей (348 + 329). В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 22 рубля 93 копейки, в том числе (согласно прилагаемому требованию). Требование № от 22.02.2018 - сумма к уплате пени по земельному налогу за 2016 год составила 9 рублей 32 копейки; требование № от 30.06.2020 - сумма к уплате пени по земельному налогу за 2018 год составила 13 рублей 61 копейка. Задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2016, 2018 года составила 22 рубля 93 копейки (69,32+13,61). В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от 20.09.2017, реестр об отправлении отсутствует; № от 15.08.2019, реестр об отправлении отсутствует. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени: № от 22.02.2018 со сроком уплаты до 03.04.2018 почтовый реестр № от 28.02.2018; № от 30.06.2020 со сроком уплаты до 26.11.2020, почтовый реестр № от 16.09.2020. Итого недоимка по земельному налогу с учётом пеней: 699 рублей 93 копейки. В связи с отменой 21.06.2021 судебного приказа от 04.06.2021 по делу № 2а-1353/2021, в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 15.09.2015 г.) требование предъявляется в порядке искового производства. На основании изложенного, просят взыскать с Шилова В.С. - законного представителя Шилова Е.В. задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в сумме: 348 рублей, задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2016 год в сумме: 9 рублей 32 копейки; задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в сумме: 329 рублей, задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2018 год в сумме: 13 рублей 61 копейку. Итого к взысканию 699 рублей 93 копеек.

    Также, Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к Шилогвой А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований МИФНС № 7 указала, что Шилова А.Г. - законный представитель ФИО6 является плательщиком земельного налога. Согласно имеющимся данным в МИФНС РФ №7 по Амурской области в 2016, 2018 годах являлась пользователем следующих земельных участков: земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, площадь 1.534 кв.м., кадастровый № (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ); земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, площадь 1.500 кв.м., кадастровый № (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Требование № от 22.02.2018 - сумма к уплате земельного налога за 2016 год составила 436 рублей (329 + 107). Итого сумма задолженности за 2016 год составила 436 рублей. Налогоплательщиком была произведена частичная оплата налога в сумме 88 рублей, с учётом уплаты сумма задолженности составила 348 рублей (436 - 88). Требование № от 30.06.2020 - сумма к уплате земельного налога за 2018 год составила 329 рублей. Итого сумма задолженности за 2018 год составила 329 рублей. Задолженность по уплате земельного налога за 2016, 2018 года составила 677 рублей (348 + 329). В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: 22 рубля 93 копейки, в том числе (согласно прилагаемому требованию). Требование № от 22.02.2018 - сумма к уплате пени по земельному налогу за 2016 год составила 9 рублей 32 копейки; требование № от 30.06.2020 - сумма к уплате пени по земельному налогу за 2018 год составила 13 рублей 61 копейка. Задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2016, 2018 года составила 22 рубля 93 копейки (69,32+13,61). В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от 20.09.2017, реестр об отправлении отсутствует; № от 15.08.2019, реестр об отправлении отсутствует. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени: № от 22.02.2018, со сроком уплаты до 03.04.2018, почтовый реестр № от 28.02.2018; № от 30.06.2020 со сроком уплаты до 26.11.2020, почтовый реестр № от 16.09.2020. Итого недоимка по земельному налогу с учётом пеней: 699 рублей 93 копейки. В связи с отменой 21.06.2021 г. судебного приказа от 04.06.2021 по делу № 2а-1353/2021, в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 15.09.2015) требование предъявляется в порядке искового производства. На основании изложенного, просят взыскать с Шиловой А.Г. - законного представителя Шилова Е.В. задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в сумме: 348 рублей, задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2016 год в сумме: 9 рублей 32 копейки; задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в сумме: 329 рублей, задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2018 год в сумме: 13 рублей 61 копейку. Итого к взысканию 699 рублей 93 копеек.

    Определением Сковородинского районного суда от 18 августа 2021 года административные дела № 2а-462/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к Шилову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и № 2а-466/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к Шиловой Алёне Георгиевне о взыскании задолженности по земельному налогу, объединены в одно производство.

27 сентября 2021 года от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области Зуевой Д.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России № 7 по Амурской области, административные ответчики Шилов В.С. и Шилова А.Г. не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец ИФНС России № 7 по Амурской области согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, в соответствии во ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть административно дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Пунктом 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из доверенности № от 06.05.2021 следует, что Межрайонная ИФНС №7 по Амурской области уполномочивает Зуеву Д.С. представлять интересы Межрайонной ИФНС № 7 по Амурской области в суде по административным делам, в том числе подписывать административное исковое заявление, полностью или частично отказываться от административного иска.

Поскольку, судом установлено, что представитель административного истца – Зуевой Д.С., действующая на основании доверенности, отказалась от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к Шилову Вячеславу Сергеевичу, Шиловой Алёне Георгиевне о взыскании задолженности по земельному налогу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинским районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                         Н.Б. Федорчук