ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2015 года г.Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбродова Е.Н. к ООО «Геотех-экспертиза» об исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит исправить кадастровую ошибку путем внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, допущенную кадастровым инженером ООО «Геотех-экспертиза».
В судебном заседании представитель истца Хаптаев А.Р. ходатайствовал о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, по месту нахождения ответчика.
Истец Сбродов Е.Н., ответчики Срулевич С.О., ООО «Геотех-экспертиза», представители третьего лица ФГБУ «ФКП Ростреестра» Аюшеева А.А., МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Установлено, что ответчик ООО «Геотех-экспертиза» зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, и находится в Советском районе г. Улан-Удэ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика ООО «Геотех-экспертиза».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сбродова Е.Н. к ООО «Геотех-экспертиза» об исправлении кадастровой ошибки направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья :подпись Болотова Ж.Т.