Решение по делу № 2-4485/2012 ~ М-3530/2012 от 04.05.2012

Дело №2-4482/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 г.            

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Власюк С.Я.

при секретаре Сафроновой Е.В.,

с участием истца Гайсина С.Р., представителя истца Гайсина С.Р., Габдрахимовой Г.Ф., действующей на основании ордера № ... от < дата > г.,

представителей истца Гуриной В.С. - Мухамадеевой Г.А., действующей по доверенности от < дата > г., Гурина Г.Е., действующего по доверенности от < дата >.,

представителя ответчика Павлова А.С., действующего по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной В.С,, Гайсина С.Р, к Жилищно-строительному кооперативу «Строим Дом» о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Строим Дом» №... от < дата > года,

УСТАНОВИЛ:

Гурина В.С. обратилась в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Строим Дом» о признании недействительным протокола общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» (далее - Кооператив) за №... от < дата > года, указав в обоснование, что < дата > г. между Гуриной В.С. и кооперативом был заключен членский договор (договор присоединения) за №.... В соответствии с п.1 указанного договора подписанием Договора Гурина В.С., в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, безоговорочно присоединилась к условиям приобретения жилых помещений, принятым в Кооперативе (Ответчике) и изложенным в Положении «О порядке приема в ЖСК «Строим Дом», внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости», утвержденном решением Общего собрания членов кооператива (протокол №... от < дата > г.). За Гуриной В.С. как за Членом кооператива, в соответствии с п.3 Членского договора, было закреплено право на приобретение однокомнатной квартиры №..., общей площадью ... кв.м. Ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию .... Истцом по акту приема-передачи Ответчику был передан простой вексель по предъявлению ... от < дата > г., эмитентом которого являлся ОАО «ФИО13 которым Гуриной В.С. был оплачен паевый взнос в размере ... коп. Помимо паевого взноса Истцом также уплачивались вступительный и членские взносы. < дата > г. истец от ответчика получила письмо № ... от < дата > г. о том, что в соответствии с решением общего собрания членов Кооператива от < дата > г. (протокол №...) истец исключена из членов Кооператива и за Истцом снято закрепление квартиры ... по ул. Бакалинская г. Уфы на основании существенного нарушения членского договора и положений Устава Кооператива (п..... Устава) - неуплата членских взносов. По мнению Гуриной В.С. указанный протокол является недействительным, поскольку собрание членов кооператива произведено с нарушением действующего законодательства, а нарушения сроков уплаты членских взносов со стороны Гуриной В.С. не имеют грубого характера. Просит признать недействительным протокол №... общего собрания жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» от ...., взыскать с ЖСК «Строим Дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы за оформление доверенности в размере ... руб.

Гайсин С.Р. обратился в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Строим Дом» о признании недействительным протокола общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» (далее - Кооператив) за №... от < дата > года, указав в обоснование, что < дата > г. между Гайсиным С.Р. и кооперативом был заключен членский договор (договор присоединения) за №.... В соответствии с п.... указанного договора подписанием Договора Гайсин С.Р., в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, безоговорочно присоединился к условиям приобретения жилых помещений, принятым в Кооперативе (Ответчике) и изложенным в Положении «О порядке приема в ЖСК «Строим Дом», внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости», утвержденном решением Общего собрания членов кооператива (протокол №... от < дата > г.). За Гайсиным С.Р. как за Членом кооператива, в соответствии с п.3 Членского договора, было закреплено право на приобретение двухкомнатной квартиры №..., общей площадью ... кв.м. Ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию ... г. Истцом по акту приема-передачи Ответчику был передан простой вексель по предъявлению ... от < дата > г., эмитентом которого являлся ОАО «СтройПроектЦентр», которым Гайсиным С.Р. был оплачен паевый взнос в размере ... ... коп. Помимо паевого взноса Истцом также уплачивались вступительный и членские взносы. Истец от ответчика получила письмо №... от < дата > г. о том, что в соответствии с решением общего собрания членов Кооператива от < дата >. (протокол №...) истец исключен из членов Кооператива и за Истцом снято закрепление квартиры ... ... на основании существенного нарушения членского договора и положений Устава Кооператива (п..... Устава) - неуплата членских взносов. По мнению Гайсина С.Р. указанный протокол является недействительным, поскольку собрание членов кооператива произведено с нарушением действующего законодательства, а нарушения сроков уплаты членских взносов со стороны Гайсина С.Р. не имеют грубого характера. Просит признать недействительным протокол №... общего собрания жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» от < дата >., восстановить в членах ЖСК «Строим Дом» и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..

Определением суда от < дата > года гражданские дела по иску Гуриной Виктории Сергеевны и по иску Гайсина Салавата Раилевича к Жилищно-строительному кооперативу «Строим Дом» о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК «Строим Дом» №... от < дата > года были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представители истца Гуриной В.С. - Мухамадеева Г.А., Гурин Г.Е., исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать недействительным протокол №... общего собрания жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» от < дата >., взыскать с ЖСК «Строим Дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы за оформление доверенности в размере ... руб., а также восстановить Гурину В.С. в членах ЖСК «Строим Дом». Пояснили, что Кооперативом нарушены положения статей 46, 48, 116 Жилищного кодекса РФ, статьи 185 Гражданского кодекса РФ, члены кооператива о проведении собрания не извещались, доверенности, выданные на имя Биглова Х.Х. не заверены в установленном законом порядке, на этом основании на собрании отсутствовал необходимый кворум.

В судебном заседании истец Гайсин С.Р. и его представитель Габдрахманова Г.Ф., исковые требования уточнили, просили признать протокол №... общего собрания жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» от < дата > г. недействительным лишь в части исключения Гайсина С.Р. из числа членов кооператива, а также восстановить Гайсина С.Р. в члены ЖСК «Строим Дом». Пояснили, что Кооперативом нарушены положения статей 46, 48, 116 Жилищного кодекса РФ, статьи 185 Гражданского кодекса РФ, члены кооператива о проведении собрания не извещались, доверенности, выданные на имя Биглова Х.Х. не заверены в установленном законом порядке, на этом основании на собрании отсутствовал необходимый кворум.

В судебном заседании представитель ответчика Павлов А.С., исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, указал, что извещение членов кооператива было произведено в установленном Уставом Кооператива порядке, путем вывешивания на стенд объявления. Доверенности, выданные членами Кооператива на имя Биглова Х.Х. являются действительными, поскольку их форма закреплена в Положении «О порядке приема в ЖСК «Строим Дом», внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости», утвержденном решением Общего собрания членов кооператива (протокол №... от < дата > г.). Также указал, что истцами допущено грубое нарушение положений Устава, выразившееся в неуплате членских взносов.

Суд, выслушав объяснения истцов Гуриной В.С., Гайсина С.Р., представителей истцов, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск Гайсина С.Р. подлежащим удовлетворению в полном объеме, а иск Гуриной В.С. подлежащим удовлетворению частично.

         Судом установлено, что < дата > г. между Гуриной В.С. и ЖСК «Строим Дом» в лице Председателя правления кооператива Биглова Х.Х. был заключен членский договор (договор присоединения) № ... (далее - Членский договор).

В соответствии с п.1 указанного договора подписанием Договора Член кооператива (Истец), в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, безоговорочно присоединяется к условиям приобретения жилых помещений, принятым в Кооперативе (Ответчике) и изложенным в Положении «О порядке приема в ЖСК «Строим Дом», внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости», утвержденном решением Общего собрания членов кооператива (протокол №... от < дата > г.). В целях удовлетворения потребностей своих членов в приобретении жилой недвижимости, Ответчик (Кооператив) заключил Договор соинвестирования №... от < дата > года с ООО «< дата >» и ОАО «< дата > В соответствии с указанным Договором соинвестирования, Кооператив приобретает имущественные права на жилые помещения, входящие в состав жилого дома, строительный №... расположенного по адресу: г....», на земельном участке с кадастровым номером .... Ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию ... года.

За Гуриной В.С. как за членом кооператива, в соответствии с п.... членского договора, было закреплено право на приобретение объекта недвижимости со следующими характеристиками: ..., общая площадь квартиры ... кв.м., ...-этажного дома.

Ориентировочная стоимость объекта недвижимости ... рублей, из расчета стоимости за один квадратный метр ... рублей.

В соответствии с п.6 членского договора член кооператива обязуется осуществлять внесение паевых и членских взносов в соответствии с Графиком платежей, приложением №1 к членскому договору.

< дата > г. Гуриной В.С. ответчику по акту приема-передачи был передан простой вексель по предъявлению ... от < дата >., эмитентом которого являлся ОАО «СтройПроектЦентр». В соответствии с указанным актом ответчик принял данный вексель по номиналу в счет расчетов с истцом по членскому договору.

Также у истца имеется справка о внесенных денежных средствах для оплаты паевого взноса, в соответствии с которой паевый взнос истцом выплачен полностью. Помимо паевого взноса истцом также уплачивался вступительный взнос в размере ... руб. о чем в материалы дела представлена квитанция к приходно - кассовому ордеру №... от < дата > г.

Впоследствии истец Гурина В.С от ответчика получила письмо №... от < дата > г. о том, что в соответствии с решением общего собрания членов Кооператива от < дата > г. (протокол №...) истец исключена из членов Кооператива и снято закрепление за ней квартиры ... в жилом доме ... на основании существенного нарушения членского договора и положений Устава Кооператива (п.... Устава) - неуплата членских взносов.

         Такие же обстоятельства сложились и у Гайсина С.Р., который < дата > года заключил с ЖСК «Строим Дом» в лице Председателя правления кооператива Биглова Х.Х. членский договор (договор присоединения) №< дата > (далее - Членский договор).

В соответствии с п.... указанного договора подписанием Договора Член кооператива (Истец), в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, безоговорочно присоединяется к условиям приобретения жилых помещений, принятым в Кооперативе (Ответчике) и изложенным в Положении «О порядке приема в ЖСК «Строим Дом», внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости», утвержденном решением Общего собрания членов кооператива (протокол №... от < дата > г.). В целях удовлетворения потребностей своих членов в приобретении жилой недвижимости, Ответчик (Кооператив) заключил Договор соинвестирования №... от < дата > года с ООО «...» и ОАО «...». В соответствии с указанным Договором соинвестирования, Кооператив приобретает имущественные права на жилые помещения, входящие в состав жилого дома, строительный №... расположенного по адресу: г...», на земельном участке с кадастровым номером .... Ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию < дата > года.

За Гайсиным С.Р. как за членом кооператива, в соответствии с п.3 членского договора, было закреплено право на приобретение объекта недвижимости со следующими характеристиками: г..., общая площадь квартиры ... кв.м., ...-этажного дома.

Ориентировочная стоимость объекта недвижимости ... руб. ... рублей, из расчета стоимости за один квадратный метр ... рублей.

В соответствии с п.... членского договора член кооператива обязуется осуществлять внесение паевых и членских взносов в соответствии с Графиком платежей, приложением №... к членскому договору.

< дата >. Гайсиным С.Р. ответчику по акту приема-передачи был передан простой вексель по предъявлению ... от < дата > г., эмитентом которого являлся ОАО «...». В соответствии с указанным актом ответчик принял данный вексель по номиналу в счет расчетов с истцом по членскому договору.

Также у истца имеется справка о внесенных денежных средствах для оплаты паевого взноса, в соответствии с которой паевый взнос истцом выплачен полностью. Помимо паевого взноса истцом также уплачивался вступительный взнос в размере ... руб. о чем в материалы дела представлена квитанция к приходно - кассовому ордеру №... от < дата >., а также членский взнос в размере ... ... руб., что подтверждается квитанцией к приходно - кассовому ордеру №... от < дата > г

Впоследствии истец Гайсин С.Р. узнал о том, что он исключен из членов Кооператива и снято закрепление за ним квартиры ... на основании существенного нарушения членского договора и положений Устава Кооператива (п... Устава) - неуплата членских взносов.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о неправомерности исключения Гуриной В.С. и Гайсина С.Р. из членов кооператива.

В соответствии со ст. 115 Жилищного кодекса РФ органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива

В соответствии со ст. 117 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Ссылка представителей ответчика на представленное в материалы дела объявление от < дата > года, которое с их слов было размещено на стенде по адресу ..., ..., является несостоятельной на основании следующего.

В качестве обоснования возможности извещения членов Кооператива о проводимом собрании путем вывешивания объявления ответчик указывает на п..... Устава Кооператива в редакции < дата > года. Однако, доказательств того, что истцы были ознакомлены с Уставом в данной редакции в материалы дела не представлено. Членские договоры от < дата > года и от < дата > г. свидетельствует о том, что истцы были ознакомлены с предыдущей редакцией Устава, в которой п..... как и иные положения не предусматривал возможности извещения членов Кооператива о проводимом собрании путем вывешивания объявления. На собрании Кооператива < дата > года Истцы также не участвовали, о чем свидетельствует протокол собрания от < дата > года. Также Ответчик не представил достоверных доказательств того, что объявление было вывешено за ... дней до проведения собрания Кооператива как того требует п.... Устава в редакции от < дата > года. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что каких-либо иных извещений, уведомлений, кроме как объявления на стенде Кооператива, в адрес членов Кооператива не рассылалось, поскольку в обязанности Кооператива это не входит. Суд также принимает во внимание тот факт, что в отсутствие надлежащего уведомления о проведении собрания, на котором ставился вопрос об исключении Истцов из числа членов Кооператива, Кооперативом в адрес Истцов было направлено уведомление об исключении из членов Кооператива и векселя, переданные ими в счет уплаты паевого взноса, путем направления писем через курьерскую службу доставки, что также не входит в обязанности Кооператива, однако Кооператив посчитал возможным направить такие уведомления в отсутствие прямо предусмотренной обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кооператив не известил членов Кооператива о намечающемся к проведению < дата > года собрании.

Суд также находит обоснованным довод истцов об отсутствии кворума на собрании < дата > года. В судебном заседании представители истцов указала, что Биглов Х.Х., который представлял на указанном собрании членов Кооператива, не имел на это правовых оснований, поскольку доверенности, представленные в материалы дела не соответствуют положениям действующего законодательства.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против такого решения и если таким решением нарушены его права.

Приведенная норма по аналогии применима к правоотношениям между ЖСК «Строим Дом» и его членами, поскольку нормами главы 11 ЖК РФ указанные правоотношения не урегулированы.

Согласно ст. 48 ЖК РФ голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Данная норма применима по аналогии и к отношениям, связанным с проведением собрания членами ЖСК.

В соответствии с ч.4 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

В соответствии с ч.5 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

В процессе судебного разбирательства установлено, что каких-либо доверенностей в порядке установленном пунктами 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверенных нотариально истцы на имя Биглова Х.Х. не выдавали. Ссылка представителей ответчика в своих возражениях на Положение о членстве в Кооперативе, которое устанавливает форму доверенности на представление интересов члена Кооператива на собраниях членов Кооператива является необоснованной, поскольку нормы статей 48 Жилищного кодекса РФ и 185 Гражданского кодекса РФ являются императивными и не могут быть изменены Уставами, Положениями и иными локальными актами.

В соответствии со ст. 130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива;

2) исключения члена кооператива;

3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

4) ликвидации жилищного кооператива;

5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Таким образом указанная норма является императивной и не подлежит ограничительному толкованию. Кооператив прежде чем исключить своего члена должен выяснить уважительность причин неисполнения им своих обязанностей, в том числе и по уплате членских взносов.

С этой позиции является обоснованным также довод истцов о несоблюдении ответчиком порядка расторжения членского договора. Пункт ... членского договора №... от < дата > года и от < дата > года предусматривает, что все вопросы не урегулированные данным Договором, Уставом и Положениями Кооператива регулируются действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчиком суду не представлены никаких уведомлений, претензий и иных обращений в адрес истцов с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате членских взносов.

Из пояснений истцов, данных в судебном заседании следует, что они неоднократно являлись в Кооператив с намерением произвести оплату членских взносов в полном объеме, однако денежные средства у них не принимались со ссылкой на то, что Кооперативом не ведется строительством жилого дома. Истцы никаких уведомлений о задолженности, о проведении собрания Кооператива ни разу за два года не получал. Как пояснили истцы, о возможности погашения задолженности по уплате членских взносов на новый расчетный счет они узнали в процессе судебного разбирательства от представителя ответчика. Расчетный счет же, который был указан в членском договоре на сегодняшний день закрыт, что подтвердил представитель ответчика.

При наличии таких обстоятельств, требования истца Гайсина С.Р. являются обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Что касается исковых требований Гуриной В.С. о признании недействительным протокола №< дата > общего собрания жилищно-строительного кооператива «Строим Дом» от < дата >. в целом, то они подлежит удовлетворению частично, лишь в части исключения именно Гуриной В.С. из членов кооператива по следующим основаниям.

Как видно из содержания данного протокола, на повестки дня было несколько вопросов: избрание председателя и секретаря собрания, утверждение решения Правления ЖСК «СТРОИМ ДОМ» о приеме в ЖСК «СТРОИМ ДОМ» новых членов, принятие решения об исключении из членов кооператива, кроме Гуриной В.С., еще и других членов кооператива.

          Следовательно, оспариваемый протокол в целом не влечет непосредственно для Гуриной В.С. каких-либо правовых последствий, поскольку решения по другим вопросам повестки не затрагивают права и интересы истца.

То обстоятельство, что истцами заявлены требования о признании недействительным Протокола общего собрания членов ЖСК «Строим Дом», которые они поддержали в судебном заседании, а не Решения общего собрания членов кооператива, не свидетельствует о неправомерности этих требований, поскольку по своей сути этот Протокол является решением общего собрания Кооператива. Кроме того, в соответствии со ст. 117 ЖК РФ Решение общего собрания членов кооператива оформляется протоколом. А потому требования истцов о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива равноценно требованию о признании недействительным Решения общего собрания членов кооператива.

Согласно, ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы истца, в пользу Гуриной В.С.: ... коп. - госпошлина, ... руб. - расходы за оформление доверенности, ... руб. - расходы по оплате услуг представителя, которые суд, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и принципа разумности снижает с ... руб. до ... руб., принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, поскольку данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела чеками и квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ < ░░░░ >. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ < ░░░░ > ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ... ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ < ░░░░ > ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ... ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░