Решение по делу № 2-98/2013 (2-4503/2012;) от 02.10.2012

Дело № 2-98/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михолапа О.А. к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Михолап О.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания представитель ответчика явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Михолапа О.А. без рассмотрения, поскольку сторона дважды не явилась в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Михолапа О.А. к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Федеральный судья:     П.А. Дошин