Определение по делу № 2-386/2021 (2-5306/2020;) ~ М-4610/2020 от 19.10.2020

Дело №

УИД: 59RS0№-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Казаковой Д.Д.,

с участием представителя истца Меновщиковой А.С.,

представителя ответчика Путилова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Ширяевой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Ширяевой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21 августа 2019 года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и Чиртуловой И.Г. был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с пунктами 1,2,11 Индивидуальных условий кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 232 386 рублей 36 копеек на потребительские цели, в том числе 27 886 рублей 36 копеек на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 21 августа 2019 года на срок по 22 июля 2023 года (включительно). Кредитный договор считается заключенным в дату зачисления кредита на счет зачисления № не позднее 5 рабочих дней, следующих за датой подписания заемщиком Индивидуальных условий (п.п. 17,20 Индивидуальных условий). Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка по счету зачисления. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору и 22 августа 2019 года предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет зачисления в размере 232 386 рублей 36 копеек, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 22 числа каждого текущего календарного месяца в размере 6 086 рублей. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 10,8 процентов годовых. Кредитор может принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору в случае расторжения договора страхования и получения кредитором информации от страховщика о том, что договор страхования расторгнут/признан недействительным/незаключенным. В таком случае процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 15,8 процентов годовых (п. 10 Индивидуальных условий). Начиная с 24 марта 2020 года обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 18 сентября 2020 года составляет 223 914 рублей 25 копеек, в том числе: 211 561 рубль 45 копеек – задолженность по возврату кредита (сумма основного долга), 11 652 рубля 55 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 700 рублей 25 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. 20 марта 2020 года Банку стало известно о том, что Чиртулова И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № от 22 июля 2020 года наследниками имущества Чиртуловой И.Г. являлись дочь Ширяева Е.А., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ширяева Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, приняла наследство от имени несовершеннолетних, отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу несовершеннолетних. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Чиртуловой И.Г. являются несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1 в 1/2 доле каждый. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 507 307 рублей 82 копейки, права на денежные средства, хранящиеся в «Газпромбанк» (акционерное общество) в сумме 15 рублей 17 копеек и 16 рублей, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк в сумме на день открытия наследства. Согласно договору страхования (полису-оферте) № от 21 августа 2019 года и программе страхования страхователем/застрахованным лицом является Чиртулова И.Г., выгодоприобретателями по страховому случаю «смерть в результате заболевания» и «смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию (при отсутствии письменного разрешения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по данному риску или назначенное им лицо). Страховая сумма устанавливается в размере выданного кредита по кредитному договору № от 21 августа 2019 года на дату выдачи кредита в отношении застрахованного лица. Сведения о том, получена ли страховая сумма наследниками, у Банка отсутствуют. В связи с неисполнением со стороны заемщика обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику требование № от 06 августа 2020 года, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 07 сентября 2020 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. На момент обращения в суд с иском требование не исполнено. Неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением кредитного договора заемщиком, потому Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, а именно на возврат представленной суммы кредита и получение процентов за пользование им в установленные сроки. Таким образом, имеются достаточные основания для взыскания задолженности по кредиту и расторжения кредитного договора. Истец просит расторгнуть договор потребительского кредита № от 21 августа 2019 года, заключенный между Чиртуловой И.Г. и «Газпромбанк» (акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1, ФИО1 в лице их законного представителя Ширяевой Е.А., солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, принадлежащего умершей Чиртуловой И.Г., задолженность по договору потребительского кредита № от 21 августа 2019 года по состоянию на 18 сентября 2020 года в размере 223 914 рублей 25 копеек, в том числе: 211 561 рубль 45 копеек – задолженность по возврату кредита (сумма основного долга), 11 652 рубля 55 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 700 рублей 25 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 439 рублей 14 копеек.

Ответчик Ширяева Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила передать гражданское дело по месту ее жительства в <адрес>, указывая, что более двух лет проживает на территории <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по ордеру Путилов А.Ф. в судебном заседании ходатайство ответчика поддержал, пояснил, что Ширяева Е.А. проживает в <адрес> вместе с малолетними ФИО1 и ФИО1, в квартире по <адрес> г. Перми никто не проживает.

Представитель истца по доверенности Меновщикова А.С. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указала, что ответчиками по делу являются несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1, Ширяева Е.А. является их законным представителем.

Третье лицо акционерное общество «Согаз» о рассмотрении дела извещено, представителя для участия в процессе не направило.

Выслушав доводы предстаивтеля истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении Газпромбанк (акционерное общество) указало в качестве адреса места жительства ответчика Ширяевой Е.А. адрес: Пермь, <адрес>, в связи с чем его исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Ширяева Е.А., сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Названный адрес ответчик определяет в качестве фактического места проживания, при этом имеет регистрацию по указанному адресу.

Указывая данный адрес регистрационного учета по месту жительства, Ширяева Е.А. объявила государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации ее прав, в том числе и процессуальных, при разрешении предъявленных к ней исковых требований.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение того суда, которому оно подсудно.

Доводы представителя истца, о том, что ответчиками по настоящему делу являются несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождениря, суд признает настоятельными, поскольку в силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. С учетом изложенного, ответчиком по настоящему делу выступает именного Ширяева Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    передать дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Ширяевой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности Советскому районному суду <адрес> (420081, <адрес>).

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: