Решение по делу № 2-946/2014 от 14.03.2014

С<данные изъяты>                                                    Дело № 22- 168 (2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск                                                                             27 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего                    Ольховой Н.Б.,

судей                                                    Савченко С.В., Сидорова А.Е.,

при секретаре: Косых С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кавешникова Сергея Алексеевича на постановление судьи Советского районного суда г.Брянска от 15 декабря 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 22 марта 2011 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Савченко С.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Щербакова С.М., который просил постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 22 марта 2011 года Кавешников осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Осужденный Кавешников обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 года.

Суд, отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осуждённый Кавешников просит изменить постановление судьи, применить положения ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 года, изменить категорию тяжести преступления, за которое он осужден, так как в соответствии со ст. 10 УК РФ, закон улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления.

В соответствии с ФЗ № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 07.12.2011 годас учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Пункт 13 ст. 397 УПК РФ предусматривает изменение приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При этом, изменяя судебные решения в порядке исполнения, суд не вправе переоценивать выводы суда первой инстанции, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в связи с чем судебная коллегия соглашается с решением судьи Советского районного суда г.Брянска об оставлении ходатайства Кавешникова без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Советского районного суда г.Брянска от 15 декабря 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Кавешникова Сергея Алексеевича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Брянска от 22 марта 2011 года, оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                       

Судьи: