Решение по делу № 2-776/2017 ~ М-420/2017 от 08.02.2017

Дело № 2 – 776/2017                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край                        13 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи О.И.Матлиной,

при секретаре В.Ф.Иванчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамакова Н.И. к Мамакову А.И., администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Мамаков Н.И. обратился в суд с иском к Мамакову А.И., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... по <адрес> края. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> умер отец истца – Мамаков И.М. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в массиве ..... по <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя Мамаков Н.И. и Мамаков А.И.. Других наследников нет. В установленный законом срок Мамаков Н.И. и Мамаков А.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, свидетельство о праве на наследство на гараж истицу не выдано. Мамаков А.И. на наследство в виде гаражного бокса не претендует. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве ..... по <адрес> края в порядке наследования.

Истец Мамаков Н.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мамаков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с иском согласен.

Представитель администрации <адрес> не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела просил в его отсутствие, обоснованных возражений по иску не представлено.

Обозрев наследственное дело к имуществу Мамакова И.М., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Мамаков И.М., своими силами и на собственные средства в ..... года произвел строительство гаражного бокса № в массиве ..... по <адрес> в <адрес>, общей площадью ..... кв.м., что подтверждается сметными расчетами (л.д. 11-18), квитанцией об оплате, чеками (л.д. 19). С момента постройки гаража Мамаков И.М. открыто и непрерывно владел указанным гаражом.

Согласно техническому паспорту в кооперативе в массиве ..... по <адрес> в <адрес> имеется гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., построенный в ..... году (л.д. 20-29).

Согласно техническому заключению от <дата> в ходе проведенного технического обследования гаражного бокса №, расположенного в массиве ..... по <адрес>, установлено, что гаражный бокс пригоден к дальнейшей эксплуатации. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Поскольку Мамаковым И.М был построен гаражный бокс на выделенном под эти цели участке, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, его права на гараж никем не оспорены, суд приходит к выводу о том, что Мамаков И.М приобрел на него право собственности.

<дата> Мамаков И.М. умер (л.д.8).

Супруга Мамакова И.М.- Мамакова А.А. умерла <дата> (л.д. 10).

После смерти Мамакова И.М. наследниками первой очереди являются дети: Мамаков Н.И. и Мамаков А.И. А.В. (л.д.6-7).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Березниковского городского округа с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на гаражный бокс № в массиве ..... по <адрес> в <адрес>. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, гаражный бокс в наследственную массу не вошёл (л.д. 31).

Мамаков А.И. от принятия наследства в виде гаражного бокса отказывается в пользу истца Мамакова Н.И. Иных наследников нет.

<дата> Мамаков И.М. обратился в МУП «БТИ» для технической инвентаризации и получения документов, необходимых для регистрационных действий. При обращении в Пермскую областную регистрационную палату в регистрации права собственности Мамакову И.М. было отказано. Таким образом, право собственности на гаражный бокс наследодателем не оформлено.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что наследодатель Мамаков И.М. приобрел право собственности на спорное имущество, то оно подлежит включению в наследственную массу.

Так как ответчик Мамаков А.И. не возражает против при знания права собственности на гараж за братом Мамакова Н.И., требование истица подлежат удовлетворению, за ним в порядке наследования следует признать право собственности на гаражный бокс № расположенный в массиве ..... по <адрес> в <адрес>, общей площадью ..... кв. м.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мамакова И.М., <дата> года рождения, умершего <дата> гаражный бокс № расположенный в массиве ..... по <адрес> в <адрес> края, площадью ..... кв. м.

Признать за Мамаковым Н.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на гаражный бокс № расположенный в массиве ..... по <адрес> в <адрес> края, площадью ..... кв. м. в порядке наследования после смерти Мамакова И.М., <дата> года рождения, умершего <дата>

Решение является основанием для государственной регистрации права Мамаковым Н.И. на гаражный бокс № расположенный в массиве ..... по <адрес> в <адрес> края, площадью ..... кв. м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья – (подпись)                     О.И.Матлина

Копия верна судья