Постановление по делу № 4/15-254/2016 от 14.06.2016

Дело № 4/15-254/2016                                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                             11 июля 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярилова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Нуриева Э. Д., ... о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Нуриев Э.Д. осужден приговором Пермского областного суда от 16.04.2003 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермской области от 26.07.2004 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 01.02.2008 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 02.07.2012 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 23.08.2013 года) по п. «в» ч.3 ст.162, п. «в,д,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 18 годам 1 месяцу лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 13.10.2002г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 29.07.2002г. по 27.08.2002г.

Нуриев Э.Д. обратился в суд с заявлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Прокурор и осужденный просили судебное заседание по рассмотрению ходатайства Нуриева Э.Д. провести в их отсутствие, в связи с чем, с учетом положений ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора и осужденного.

Суд, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-37, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, считает, что ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Нуриев Э.Д. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Нуриев Э.Д. характеризуется следующим образом: трудоустроен. Участие в общественно полезном труде не принимает. Окончил профессиональное училище, получил профессию. Принимает пассивное участие в воспитательных мероприятиях с целью избежать конфликты с администрацией, делает для себя слабые выводы. На меры воспитательного воздействия также реагирует слабо. Самовоспитанием занимается не систематически и испытывает трудности при выборе линии своего поведения. Чрезмерно развито чувство самоуважения без видимых достоинств. Взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. В общественной жизни отряда участие не принимает, так как не желает. Участие в досуговых и спортивных мероприятиях, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не принимает. По характеру лжив, конфликтен, не контролирует свои эмоции, в общении с персоналом учреждения допускает грубость, некорректен. Отсутствует уважительное отношение к человеку, общепринятым нормам и правилам поведения. Связь с родственниками поддерживает. Ранее признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признает, но нет уверенности в раскаянии в совершении преступления. Вину перед потерпевшим загладить не пытался, писем с раскаянием не писал. В период отбывания наказания получил 11 поощрений при 42 взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для перевода Нуриева Э.Д. в колонию-поселение. Как следует из представленных суду материалов дела, Нуриев Э.Д., отбывая наказание с октября 2002г. поощрялся не регулярно, в 2011 и 2012г.г. имеет по одному поощрению, в 2013г. - 4 поощрения, в 2014г. - только 2 поощрения, в 2015г. - три поощрения, сведений о поощрениях в период 2003-2010г.г. и в 2016г. не имеется. Вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Вместе с тем, у осужденного за весь период отбывания наказания имеется 42 взыскания, мер к досрочному снятию большинства из них Нуриевым Э.Д. не предпринималось.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Нуриева Э.Д. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

осужденному Нуриеву Э. Д., ... в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                          О.В.Горшкова