Решение по делу № 2-5593/2016 от 29.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.,.

при секретаре Сундыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Долматовой О.А. к ООО Микрофинансовая организация «Финансовый клуб» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Долматова О.А. обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая организация «Финансовый клуб» о расторжении кредитного договора, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора ей была предоставлена в пользование сумма микрозайма в размере 30 000 рублей. Дата погашения займа указана ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69183,30 рублей. Частично задолженность по займу истцом была оплачена, что подтверждается квитанциями об оплате. В связи с течением обстоятельств утратилась возможность производить ежемесячные платежи, причиной тому явились следующие обстоятельства: существенное ухудшение материального положения, в связи с уходом в декретный отпуск по уходу за ребенком, вследствие чего прекратилось получение постоянного дохода в виде заработной платы. Суммы выплачиваемой с места работы хватает только на содержание ребенка. Таким образом, она была лишена возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора, ответ на данное заявление до настоящего времени не получен. В результате чего истец вынужден требовать расторжения договора в судебном порядке. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Просила суд расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор №, определить последствия расторжения договоров для каждой из сторон.

Истец Долматова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Представитель истца Долматовой О.А. по доверенности Стрелкова Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Микрофинансовая организация «Финансовый клуб», не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Долматовой О.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО Микрофинансовая организация «Финансовый клуб» заключен кредитный договор №. Данный договор включает в себя индивидуальные условия договора, согласованные займодавцем и заемщиком индивидуально. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, истцу Долматовой О.А. предоставлена ответчиком сумма займа в размере 30 000 рублей. Данный договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма.

По условиям договора микрозайма, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты.

В пункте 4 договора микрозайма установлено, что размер процентной ставки составляет 283,077 % процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа.

Согласно пункта 14 договора микрозайма, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися условиями договора, понимает их полностью и с ними согласен.

Вышеуказанный Договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами и заключен в установленном законом порядке.

Судом установлено, что истец Долматова О.А., подписав договор микрозайма, подтвердила, что заключает данный договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, согласилась с установленными размерами процентной ставки, пеней и штрафа.

Своей подписью Долматова О.А. в договоре подтвердила, что ознакомлена со всеми положениями индивидуальных условий Договора.

Таким образом, на стадии заключения договора заемщик Долматова О.А. располагала всех информацией по договору микрозайма, в том числе с информацией о размере процентной ставки, которая предусмотрена в пункте 4 договора.

По условиям договора, истец обязалась возвратить денежные средства и выплатить за их пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре займа.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству. Физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих его условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся лиц, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным и правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что условия договора соответствуют нормам действующего законодательства.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При заключении кредитного договора истец не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, возможные риски и возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, которые возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, а уменьшение дохода заемщика или отсутствие у заемщика достаточного для погашения кредита источника дохода, не являются основаниями для расторжения кредитного договора, поскольку не являются непредвиденными обстоятельствами.

Все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, из которых заемщик исходил при заключении кредитного договора, последний принимает на себя, и такие обстоятельства не являются основанием для изменения или расторжения кредитного договора, а также неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования Долматовой О.А. нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долматовой О.А. к ООО Микрофинансовая организация «Финансовый клуб» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 23.01.2017 года.

Судья С.В. Миронова