Приговор по делу № 1-278/2015 от 29.10.2015

Дело № 1-278/2014       <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области     22 декабря 2015 года

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО10., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО3,

потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7 имеющего регистрационный номер <данные изъяты> в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности, расположенном в 15 метрах от западной стены <адрес> в 30 метрах от южной стены <адрес>, где увидел проходящих по указанному участку местности ранее незнакомых ему ФИО4 и ФИО8 и в это время, в указанном месте, увидев в руках у последнего денежные средства, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел на нападение на ФИО8 в целях хищения принадлежащего последнему имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на разбой, примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 подбежал к ФИО8, и в присутствии ФИО4 одной рукой обхватил ФИО8 за туловище, а второй рукой с ножом, используя в качестве оружия, приставил клинок к шее, и неоднократно потребовал от последнего передать ему денежные средства, сказав: «Давай деньги». ФИО8, опасающемуся за свою жизнь и здоровье, удалось вырваться от захвата ФИО1. В это время ФИО1, упорно не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на разбой, приблизившись к ФИО8 и размахивая ножом нанес не менее 6 ударов по телу и рукам, причинив телесные повреждения: три раны на правой руке и одну рану на животе справа, относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. ФИО8, опасаясь за свою жизнь и здоровье, оттолкнул ФИО1 руками в сторону, в результате чего у ФИО1 из рук выпал нож. ФИО1, не желая прекращать свои преступные намерения, достал из-за пояса имеющуюся у него палку от табуретки, и используя указанную палку в качестве оружия, стал хаотично наносить ею удары ФИО8 по телу и рукам, причинив последнему физическую боль. ФИО8, защищаясь руками от ударов ФИО1 и желая прекратить его преступные действия, повалил последнего на землю и стал его удерживать до приезда сотрудников полиции, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при вынесении решения.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил, что виновным себя в совершении указанного в обвинении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, согласен с квалификацией, действиями, умыслом, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято добровольно и после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник просил ходатайство подсудимого удовлетворить.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняют ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно действующего законодательства разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По части первой статья 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы, выявленные у потерпевшего телесные повреждения: три раны на правой руке и одну рану на животе справа, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Из показаний потерпевшей, а также из обвинения следует, что осужденный в ходе нападения приставлял клинок ножа к шее потерпевшего, размахивал перед потерпевшим ножом и причинил раны на руке и животе, бил палкой по телу. Изложенное указывает на то, что насилие по отношению к потерпевшему, особенно применение ножа, создавало реальную опасность для его жизни и здоровья в момент применения, несмотря на то, что фактически какой-либо вред здоровью за собой не повлекло.

Доказательств, подтверждающих применение осужденным к потерпевшему угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, стороной обвинения не представлено, а имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о высказывании осужденным в адрес потерпевшего угрозы применения такого насилия.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным исключить из обвинения указание на угрозу применение насилия, опасного для жизни и здоровья при совершении подсудимым разбоя, как не нашедшего своего подтверждения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ по признакам совершения разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что он

не судим (л.д.123);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.127);

не привлекался к административной ответственности (л.д.125);

по месту фактического проживания характеризуется посредственно (л.д.130).

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются: наличие малолетнего ребенка, и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

При обсуждении вида наказания, учитывается, что санкция ч.2 ст.162 УК РФ имеет только один вид наказания - лишение свободы сроком до 10 лет.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного - не работает, имеет иждивенца, пожелание потерпевшего об освобождении подсудимого от наказания, возраст и состояние здоровья, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время не возможно без реального отбытия наказания, но без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, совершившим тяжкие преступления и не отбывавшим ранее лишение свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Зачесть в срок наказания время нахождения осужденного под стражей до вынесения приговора и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож, палку от табуретки, баллончики (2шт) «Коктейль Молотова», пару перчаток хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный праве в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с выбранным им самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись ФИО10

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>