Дело № 2-1303/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2015 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Ермаковой А.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Голубевой ФИО6 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л
Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» в лице Немеш С.Н. обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в интересах Голубевой Е.Г. к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы.
Согласно доверенности от 09 октября 2014 года серии 82 АА 0043005, удостоверенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым и зарегистрированной в реестре за № 2-699, Голубева Е.Г. уполномочила Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» представлять ее интересы и совершать от ее имени действия по вопросу взыскания (получения) в ее пользу с Публичного акционерного общества коммерческого банка «Приватбанк» денежных средств, находящихся (числящихся) во вкладах (на счетах) в указанном кредитном учреждении (кредитной организации, обособленном структурном подразделении), а именно подписывать и предъявлять в суд исковое заявление.
Как усматривается из доверенности от 13 апреля 2015 года Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» уполномочил Романину Е.Н. представлять Фонд, в частности подписывать и представлять заявления, ходатайства, запросы и иные документы от имени Фонда. Однако надлежаще оформленных документов, подтверждающих то, что Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» уполномочила Романину Е.Н. на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени Голубевой Е.Г. не представлено.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, принимая во внимание то, что у Романиной Е.Н. отсутствуют полномочия на подписание и предъявление иска от имени Голубевой Е.Г., поданное исковое заявление суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 152, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Голубевой ФИО7 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья М.Р. Пакула