cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 2-1263/2013 от 01.04.2013

                                                        РЕШЕНИЕ                                        № 2-1263/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013г.                                                                           г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Нафиковой Ф.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ОАО «М» обратился с иском к Нафиковой Ф.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М» (далее Банк) и Нафиковой Ф.Ф. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым были предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование, предоставленным кредитом в размере 33 % годовых. Согласно, условиям договора, Нафикова Ф.Ф. обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако, принятые на себя обязательства Нафикова исполняла ненадлежащим образом. В этой связи, истец просит суд взыскать с Нафиковой задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца ОАО «М» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, напрвил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Нафикова Н.Ф. на судебное заседание не явилась, место нахождение ее неизвестно.

На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов ответчика Нафиковой, судом назначен адвокат - Карамуллина А.А., которая иск не признала, в удовлетворении исковых требований истца просила в полном объеме отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

           Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО «М» (далее Банк) и Нафиковой Ф.Ф. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым были предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование, предоставленным кредитом в размере 33 % годовых.        

       Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. (л.д.2)

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. - основной долг,

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга,

-<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

       В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

       В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

      Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, следует взыскать с Нафиковой Ф.Ф. в пользу открытого акционерного общества «М» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ОАО «М» к Нафиковой Ф.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нафиковой Ф.Ф. задолженность по Кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:                          А.А.Ахунова

2-1263/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Статьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее