Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2014 ~ М-665/2014 от 26.02.2014

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года

Дело № 2-1037/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи И.Ю. Морозовой,

при секретаре О.В. Коршуновой,

с участием

представителя истца К.В. Потаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мурманска в защиту прав Смирновой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Мурманска, действуя в защиту прав Смирновой О.Н., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энерго» (далее – ООО «ЖКХ-Энерго») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию г.Мурманска обратилась Смирнова О.Н., проживающая по адресу: г.Мурманск, ул. ***, д. ***, кв. ***, с жалобой на действия (бездействие) управляющей организации ООО «ЖКХ-Энерго», выразившиеся в непринятии мер в отношении надлежащего содержания общего имущества собственников многоквартирного дома. По данному обращению Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска 23 октября 2013 года в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой управляющей организации выдано предписание от 23 октября 2013 года № *** о необходимости устранить причины протечки кровли в районе помещений квартиры № *** и межквартирного тамбура квартир №№ *** дома № *** по ул. *** в г.Мурманске. Впоследствии 31 января 2014 года была проведена внеплановая выездная проверка исполнения указанного предписания, в результате которой установлено, что работы согласно предписанию ответчиком не выполнены. Выявленные в результате проверок факты являются нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491. Невыполнение необходимых работ может привести к дальнейшему разрушению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, что нарушает права всех собственников и нанимателей, которые являются потребителями услуг по содержанию и ремонту общего имущества, на которых распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Просит обязать ответчика ООО «ЖКХ-Энерго» в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту кровельного покрытия в объемах, исключающих залитие помещений квартиры № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома № *** по ул. *** в г.Мурманске.

Истец Смирнова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель администрации города Мурманска и ММБУ «Новые формы управления» по доверенности Потапова К.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что 14 марта 2014 года совместно с представителем ответчика было проведено комиссионное обследование квартиры истца и кровельного покрытия, в результате которого установлено, что работы по устранению причин протечек кровли ООО «ЖКХ-Энерго» не выполнены до настоящего времени.

Представитель третьего лица Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.58), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством истец свободен в выборе способа защиты своих прав.

Статьей 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), входит в структуру органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 44 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в редакции от 25 июня 2012 года) «О защите прав потребителей» в целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе: рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей; обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Учитывая, что администрация города Мурманска обратилась в суд с иском в интересах потребителя – собственника квартиры № *** в доме № *** по улице *** в городе Мурманске Смирновой О.Н., что следует из заявления, поступившего в адрес администрации г. Мурманска, суд приходит к выводу о том, что заявление подано администрацией города Мурманска в пределах предоставленных ей законом полномочий.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное, обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 ЖК РФ).

В силу статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится, в частности, принятие решений о ремонте общего имущества в многоквартирном доме (пп. 1 п. 2 ст. 44 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 10 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (п. 7 ст. 156 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме…) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в частности, состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п. «а» п. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее Правила), состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества.

Согласно пункту 2 Правил в состав общего имущества включаются, в частности, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, … иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование; крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10 Правил).

В соответствии с п.п. «а» п. 16 Правил надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путём заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьёй 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 17 Правил собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определяется Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утверждёнными Постановлением Госстроя России № 170 от 27 сентября 2003 года.

В силу пункта 4 приложения № 7 Правил и норм, устранение неисправностей кровель относится к работам текущего характера и выполняется подрядной организацией в порядке непредвиденных работ.

Как следует из Правил (пункт 4.6.1.1.) организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли и защиту от её протечек. Неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, относятся к работам аварийного характера и должны быть устранены в течение 1-х суток с момента поступления заявки (п. 2.2.6, 4.6.1.10, Приложение № 2).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее - Закон «О защите прав потребителей»), он регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями при … оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, … а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу статьи 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьёй 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей», он регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями при … оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, … а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу статьи 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьёй 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Как установлено судом, управление многоквартирным домом № *** по улице *** в городе Мурманске на основании договора осуществляет ООО «ЖКХ-Энерго». Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждено материалами дела (л.д.28-40).

Учитывая, что между собственниками жилых помещений многоквартирного дома и управляющей компанией заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание за плату собственникам жилых помещений услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, суд приходит к выводу, что на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».

Материалами дела подтверждено, что квартира, в которой проживает истец, расположена на девятом этаже девятиэтажного многоквартирного дома. В течение длительного времени в квартире истца происходят залития помещений квартиры и межквартирного тамбура через кровлю, что подтверждается представленными стороной истца документами.

Факты залития указанного жилого помещения подтверждены представленными представителем истца в судебном заседании копиями акта комиссии, составленного специалистами ООО «***» от 18 августа 2010 года, акта, составленного представителями ООО «ЖКХ-Энерго» от 11 октября 2013 года, в присутствии Смирновой О.Н. Согласно последнему акту в районе канализационного стояка имеются трещины на кровельном покрытии. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2013 года Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска на основании приказа органа муниципального жилищного контроля от 18 октября 2013 года № 418, проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «ЖКХ-Энерго» с участием специалиста отдела муниципального жилищного контроля Комитета по жилищной политике, а также представителя ООО «ЖКХ-Энерго» Б.И.И. (л.д.13-14,17,18). В ходе проверки установлены нарушения пунктов 4.6.1.1, 4.6.3.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года № 170, а именно установлено наличие следов залития в помещениях квартиры № *** и межквартирном тамбуре квартир №№ ***, а также нарушение примыкания кровельного материала к канализационной вытяжке квартиры № ***, в кровельном материале наличие трещин. О выявленных недостатках составлен акт проверки (л.д.20).

На основании указанного акта Комитетом по жилищной политике выдано предписание ООО «ЖКХ-Энерго» № 132 от 23 октября 2013 года о необходимости в срок до 31 января 2014 года устранить причины протечки кровли в районе помещений квартиры № *** и межквартирного тамбура квартир №№ *** (л.д.21). Указанное предписание получено представителем ответчика ООО «ЖКХ-Энерго» Б.И.И., о чем свидетельствует соответствующая подпись на предписании.

С целью проверки исполнения предписания 31 января 2014 года Комитетом по жилищной политике администрации города Мурманска вновь проведена внеплановая выездная проверка в отношении ответчика, в результате которой установлено, что предписание управляющей организацией не исполнено, не устранены причины протечки кровли в районе помещений квартиры № *** и межквартирного тамбура квартир №№ ***. С актом проверки представитель ООО «ЖКХ-Энерго» Б.И.И. ознакомлен под роспись 31 января 2014 года (л.д.22,23-26).

Из материалов дела видно, что Смирнова О.Н., являющаяся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение № *** дома *** по ул. *** в г. Мурманске, 31 января 2014 года направила в Администрацию г. Мурманска заявление с просьбой обратиться в суд с иском о понуждении к выполнению работ по ремонту кровли над квартирой № *** и межквартирным тамбуром квартир №№ *** дома *** по ул. *** в г.Мурманске (л.д.11,12).

Согласно акту № *** от 14 марта 2014 года, составленному комиссией в составе инспекторов ОТН ММБУ «НФУ», представителя ООО «ЖКХ-Энерго» Б.И.И., в квартире № *** имеются сухие следы залития, кровельное покрытие не обследовано в связи с наличием снежного покрова. Управляющей организации ООО «ЖКХ-Энерго» по результатам обследования необходимо выполнить ремонт кровельного покрытия, в объемах, необходимых для устранения залития квартиры. Акт обследования подписан представителем ответчика, каких-либо замечаний не содержит.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также свидетельствующих о выполнении предписанных работ и устранении выявленных проверкой недостатков на дату рассмотрения дела, ответчиком ООО «ЖКХ-Энерго», в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего технического состояния кровли над квартирой № *** и межквартирным коридором над квартирами №№ *** многоквартирного дома № *** по улице *** в г.Мурманске нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права кровля многоквартирного дома относится к общему имуществу дома, и находится в зоне ответственности управляющей компании, обслуживающей жилой дом.

Из договора управления многоквартирным домом следует, что управляющая организация в течение срока действия данного договора обязалась предоставлять собственникам указанного многоквартирного дома и пользователям помещений в указанном доме, коммунальные услуги, отвечающие требованиям, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг, а также предоставлять услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений. Собственники, в свою очередь, обязались поддерживать принадлежащее им помещение в надлежащем техническом состоянии, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги (пункты 1.1, 2.1.1,2.1.2,2.3.1, 2.3.2).

В силу пункта 1.1 договора одной из его целей является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, обеспечение надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Между тем, Приложением № 4 к договору управления «Перечень услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме» не предусмотрены заявленные истцом работы по текущему ремонту кровли согласно заявленным требованиям, необходимость выполнения которых установлена в ходе судебного разбирательства.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В данных Правилах перечислено то, что должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор управления с управляющей компанией.

Предусмотренное статьями 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда регулирование предполагает, что общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности в доме, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц. Для достижения этих целей указанные нормативно-правовые акты определяют перечень необходимых и обязательных работ при осуществлении содержания общего имущества многоквартирного дома.

С учетом изложенного, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта, и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли они в договоре и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения решение общего собрания собственников помещений в доме.

При таких обстоятельствах невключение в перечень обязательных работ, выполняемых управляющей компанией за установленную плату, размер которой установлен собственниками жилых помещений, работ по проведению косметического ремонта подъезда, не является основанием для освобождения управляющей организации от выполнения этих работ.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика не были представлены доказательства, подтверждающие выполнение принятых на себя управляющей организацией обязательств, в том числе выполнение текущего ремонта кровли в районе квартиры № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома № *** по ул. *** в г.Мурманске.

Поскольку ответчик, как управляющая организация в период действия вышеуказанного договора обязан поддерживать общее имущество жилого дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия следить за техническим состоянием дома, общедомового имущества, своевременно осуществлять ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поддерживать его исправное состояние, своевременно устранять неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, то именно на ответчика надлежит возложить обязанность по организации выполнения работ по текущему кровли в объемах, исключающих залитие помещений квартиры № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома № *** по ул. *** в г.Мурманске.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что работы по ремонту кровли над квартирой Смирновой О.Н. включены в план ООО «ЖКХ-Энерго», о чем указано в письме, направленной истцу ответчиком, не может служить основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьёй 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит обязать ответчика организовать и выполнить работы по текущему ремонту кровли в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В целях реального исполнения судебного акта, учитывая объем работ, которые необходимо выполнить ответчику, суд находит установленный истцом срок для выполнения работ разумным и достаточным.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Мурманска в защиту прав Смирновой О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энерго» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энерго» в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить выполнение работ по текущему ремонту кровельного покрытия в объемах, исключающих залитие помещений квартиры № *** и межквартирного коридора квартир №№ *** дома № *** по улице *** в городе Мурманске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Энерго» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Ю. Морозова