Решение по делу № 2-1233/2014 ~ М-738/2014 от 11.02.2014

Дело № 2 -1233(1)/2014

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Генераловой Е.В.,

с участием представителя истца Фаустовой Л.В., представителя ответчика Гневшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № к Реневу Б.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № обратилось в Энгельсский районный суд с исковыми требованиями к Реневу Б.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что между банком и Ренев Б.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 24682. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Реневу Б.В. был выдан кредит в размере 322823 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,85% годовых. В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ренев Б.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательств перед кредитором. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 31.08.2012года, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 301995 рублей 72 копейки, однако, до настоящего времени данные обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Фаустова Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебное заседание ответчик Ренев Б.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Гневшева С.А.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Гневшева С.А. иск признала, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлением в письменной форме, подписанным представителем ответчика, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Реневу Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Сбербанка России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301995 руб. 72 коп., из которых 4388 руб. 38 коп. неустойка за просроченные проценты, 7293 руб. 37 коп. неустойка за просроченный основной долг, 11569 руб. 89 коп. просроченные проценты, 278744 руб. 08 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6219 руб. 96 коп., а всего 308215 (триста восемь тысяч двести пятнадцать) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А.Лавров

Секретарь .

16.04.2014г.