Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2017 ~ М-400/2017 от 04.04.2017

Дело № 2 –699/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием истцов Герасимова С.С. и Кадышевой Н.С.,

ответчика Герасимовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова С. С. и Кадышевой Н. С. к Герасимовой И. П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Герасимов С.С. и Кадышева Н.С. обратились в суд с иском к Герасимовой И.П. о включении автомобиля марки ***, *** года выпуска и с г.н.*** в наследственную массу после смерти отца истцов Г.С.В., последовавшей *** года в городе ***; а также признать за истцами в равных долях (по *** доле) в праве общей долевой собственности на указанную автомашину в порядке наследования после смерти Г.С.В..

В обоснование иска указано, что *** умер *** истцов – Г.С.В. и единственными наследниками первой очереди после его смерти являются истцы. Истцы в установленный в законе срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им было выдано свидетельство о принятии наследства в равных долях (по *** доле) в отношении доли в квартире по ул.*** в г.***, денежных вкладов и недополученной заработной платы. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль ***, *** года выпуска и с г.н.***, который принадлежал отцу с *** году, им было отказано, поскольку фактически был приобретен их отцом в период брака с ответчиком и соответственно является их совместной собственностью. Истцы с данным не согласны и полагают, что автомобиль подлежит включению в наследственную массу после смерти их *** Г.С.В., так как в *** года барк между их отцом и ответчиком был расторгнут, автомобиль остался в пользовании отца по договоренности с ответчиком и ответчик никогда прав наследодателя на автомашину не оспаривала и требований не предъявляла. Полагают, что указанное дает основания для включения автомашины в наследственную массу после смерти отца и соответственно может быть признано за ними право собственности на автомашину в равных долях.

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили требования удовлетворить по указанным ими основаниям, в частности дополнили, что иных наследников не имеется, так как у отца родителей в живых нет, других детей и супруги не имелось, а также и не было лиц, обладающих обязательной долей; наследство приняли только они вдвоём и в равных долях.

Ответчик Герасимова И.П. заявленные требования признала в полном объеме, указав, что действительно единственными наследниками после смерти бывшего супруга Герасимова С.В. являются истцы; иных лиц нет; а также не оспаривала единоличного права собственности на спорную автомашину имеющегося у наследодателя, указав, что не претендует и никогда не претендовала на автомашину.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Герасимовой И.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц. В частности по материалам дела и из пояснений не установлено, что иных наследников после смерти Г.С.В. не имеется; истцы являются наследниками первой очереди и принявшими наследство, что подтверждается и материалами наследственного дела. При этом суд исходит из добросовестности участников процесса, что соответствует ст.10 ГК РФ, и признание иска прав ответчика не нарушает.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности наследодателя Г.С.В. на указанный в иске автомобиль никем не оспорено; при этом Г.С.В. умер ***.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39,173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова С.С. и Кадышевой Н.С. к Герасимовой И. П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить автомобиль ***, *** года выпуска и с г.н.*** в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г.С.В., последовавшей *** года в городе ***.

Признать за Герасимовым С. С. и Кадышевой Н.С. право собственности в равных долях - по *** доли за каждым на автомобиль ***, *** года выпуска и с г.н.*** в порядке наследования по закону после смерти *** Г.С.В..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья –                                                               С.А.Охотина

2-699/2017 ~ М-400/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кадышева Наталья Сергеевна
Герасимов Сергей Сергеевич
Ответчики
Герасимова Ирина Петровна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Охотина Светлана Александровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее