Решения по делу № 2-794/2021 ~ М-449/2021 от 12.07.2021

Дело № 2- 794/2021

УИД 65RS0011-01-2021-000736-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                                             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием ответчика Лазарева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лазареву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Лазареву В.Г. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указав, что 17.06.2020 между Банком и Лазаревым В.Г. был заключен договор кредитования, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере *.. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Принятые обязательства ответчик не исполняет.

По состоянию на 16.06.2021 задолженность по договору составила *., которая образовалась за период с 03 ноября 2020 года по 16 июня 2021 года.

Данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *. истец просит взыскать с ответчика на основании ст.ст. 809,810,819, 309,310,330 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем представил заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. В ходатайстве изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Лазареву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Лазарева В.Г. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору * от 17 июня 2020 года в размере *..

Взыскать с Лазарева В.Г. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда:                                        И.В. Венек