Решение по делу № 2-1864/2016 ~ М-1425/2016 от 22.03.2016

      №2-1864 (2016)

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 апреля 2016 года                                                                                                        г. Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шабаевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Васильевой о взыскании задолженности по кредитному кредиту

    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой Н.И. о взыскании долга по кредитному договору №2402036101 в общей сумме 209 346.24 руб., расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд 5293 рубля, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2013 года Васильева Н.И. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 199 966,34 рублей на неотложные нужды. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.435,438 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №40817810399221326138 от 22.11.2013 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 199 966,34 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810399221326138 от 22.11.2013 года. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Васильева Н.И. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. На 13.03.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 209 346,24 рублей, которая складывается из: суммы основного долга – 154 461,96 руб., процентов за пользование кредитом – 34 264,80 руб., процентов на просроченный основной долг – 4368,78 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 16250,70 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) общую сумму задолженности по кредиту в размере 209 346,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5293 рублей (л.д.2).

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик Васильевой Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д.51), в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Как установлено по делу, 22.12.2013г. Васильева Н.И. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 199 966,34 рублей на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №40817810399221326138. Таким образом, кредитный договор, заключен сторонами в офертно-акцептной форме. В соответствии с Заявлением, Банк предоставил Васильевой Н.И. кредит в сумме 199 966,34 рублей на срок 48 месяцев, под 30,80% годовых, а Васильева Н.И. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 7295,00 рублей согласно графика платежей (л.д.9-16,17).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Васильевой Н.И. кредит в сумме 199 966,34 рублей на срок 48 месяцев, под 30,8% годовых по кредитному договору №2402036101 от 22.11.2013 года, тогда как Васильева Н.И. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела. Последний платеж внесен заемщиком 21.12.2015 года в размере 1049,03 рубля (л.д.6-7,8).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанным Васильевой Н.И. ответчик понимал и согласился с тем, что порядок предоставления кредита указан в данном Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), действующих на момент исполнения его обязательств по возврату кредита, с Условиями в редакции, действующей на момент подписания Заявлений и с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) Васильева Н.И. была ознакомлена и согласна.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Васильевой Н.И. платежей, задолженность по кредиту №2402036101 от 22.11.2013 года по состоянию на 13.03.2016 года составляет 209 346,24 рублей, включая задолженность по основному долгу – 154 461,96 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 264,80 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 4368,78 рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 16250,70 руб., что подтверждается представленными стороной истца расчетом, который проверен судом и признан достоверным (л.д.5).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Васильевой Н.И. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Васильевой Н.И. подлежит взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №2402036101 от 22.11.2013 г. в размере 209 346,24 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 5293 рубля (л.д.3), которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Васильевой в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 209 346,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5293 рубля, всего 214 639 рублей 24 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                    О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года