Определение по делу № 2-745/2018 ~ М-438/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-745/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018г.                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Гонибесова Д.А.

при секретаре                 Халевинской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калуцкой ФИО7 к Калуцкому Е.Ф., Кирасировой Е.Ф., Роднову С.С. о признании права собственности на жилой дом.

У С Т А Н О В И Л :

Калуцкая Л.В. обратилась в суд с иском к Калуцкому Е.Ф., Кирасировой Е.Ф., Роднову С.С. о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указала, что по договору мены от ДАТА. она и ответчики Калуцкий Е.Ф., Кирасирова Е.Ф., Роднов С.С. приобрели в общую совместную собственность жилой дом общей площадью 38 кв.м. по адресу: АДРЕС. поскольку в договоре мены доли собственников не определены, их доли признаются равными, что составляет 9,5 кв.м. Калуцкая Л.В. за свой счет и своими силами произвела реконструкцию жилого дома, в связи с чем площадь дома увеличилась до 67,5 кв.м., считает, что ее доля в натуре увеличилась до 39 кв.м., что составляет ... долю в праве собственности на жилой дом. Доли ответчиков остались прежними по 9,5 кв.м., что составляет 1/6 долю в праве собственности на жилой дом. Просит признать за ней право собственности на ... долю, за ответчиками – на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Калуцкая Л.В. не явилась, причины неявки в суд не известны.

Ответчики Калуцкий Е.Ф., Кирасирова Е.Ф., Роднов С.С. в судебное заседание не явились, причины неявки в суд не известны.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на 27 марта 2018 года на 17-00 часов.

Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.

В назначенное время истец Калуцкая Л.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в известность суд не поставила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 29 марта 2018 года на 17-00 часов, о чем истец была уведомлена.

29 марта 2018 года в 17-00 часов истец Калуцкая Л.В. повторно не явилась в судебное заседание. Истец о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения дела по иску Калуцкой Л.В. к Калуцкому Е.Ф., Кирасировой Е.Ф., Роднову С.С. о признании права собственности на жилой дом, т.к. истец, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, повторно не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

При подаче иска Калуцкая Л.В. оплатила государственную пошлину по квитанции от ДАТА в размере 10869 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

Учитывая, что исковое заявление Калуцкой Л.В. к Калуцкому Е.Ф., Кирасировой Е.Ф., Роднову С.С. о признании права собственности на жилой дом оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым вернуть уплаченную Калуцкой Л.В. госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371, 93 ГПК РФ, ст.33340 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калуцкой Л.В. к Калуцкому Е.Ф., Кирасировой Е.Ф., Роднову С.С. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Возвратить Калуцкой Л.В., уплаченную квитанцией от ДАТА. государственную пошлину в сумме 10869 (десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий