Дело №2-1008/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2016 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Готовкиной Т.С.
при секретаре Бельской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Фетисовой Р.К. к Муниципальному образованию Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фетисов О.А. о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Фетисова Р.К. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному образованию Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании в порядке наследования по закону после смерти мужа Фетисова А.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ., права собственности на жилой дом № по <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты>.
Определением суда от 14.04.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фетисов О.А.
В судебное заседание истица (ее представитель) повторно не явилась. О причинах неявки суд не уведомила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеется заявление Главы администрации Долинненского сельского поселения Ярового В.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фетисов О.А. в судебное заседание также не явился. О дне и времени судебного заседания извещен.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истицы в судебное заседание, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истицей интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд обращает внимание истицы, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фетисовой Р.К. к Муниципальному образованию Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фетисов О.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам и третьему лицу.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду. К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья: Т.С. Готовкина