Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-241/2020 ~ М-209/2020 от 11.06.2020

дело № 2-241/2020

10RS0014-01-2020-000378-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Лебедевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее по тексту КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)) обратилось в суд с иском к Лебедевой Е.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лебедевой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 706 156,16 руб..: из которых просроченная задолженность по основному долгу – 396 174,67 руб., просроченные проценты – 138 025,95 руб., неустойка – 171 955,54 руб. Размер неустойки истцом уменьшен на сумму 99 995,32 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 606 160,84 руб., где просроченный основной долг – 396 174,67 руб., начисленные проценты – 138 025,95 руб., неустойка – 71 960,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, иных ходатайств не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Лебедевой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, с полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж по договору <данные изъяты> руб., последний платеж –<данные изъяты>., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, посредством зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый у кредитора. Также договором предусмотрена единовременная плата за услугу «СМС –информирование» в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, Лебедевой Е.А. в рамках Кредитного договора на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования, с условиями которого она была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В соответствии с п. 6 и п. 2.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные Банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором и графиком платежей; надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному и достаточному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 606 160,84 руб., из которых задолженность по основному долгу – 396 174,67 руб., начисленные проценты –138 025,95 руб., неустойка – 71 960,22 руб. (с учетом снижения суммы неустойки истцом по собственной инициативе).

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности и внесения платежей в соответствии с графиком погашения задолженности суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя Лебедевой Е.А. обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 606 160,84 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 9 261,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Е. А. в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 160,84 руб., где просроченный основной долг – 396 174,67 руб., начисленные проценты –138 025,95 руб., неустойка – 71 960,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 261,61 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Михеева