Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2015 от 25.06.2015

Адм. дело № 5-77/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2015 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. ..., протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Балясовой В.В., ... года рождения, уроженки г. ..., не работающей, не имеющей на иждивении детей, являющейся инвалидом ... группы, зарегистрированной по адресу Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., проживающей по адресу: Мурманская область, г.Кировск, ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившей,

У С Т А Н О В И Л :

24.06.2015 в ... Балясова В.В., находясь в общественном месте, а именно в помещении ГОКУ «Апатитский межрайонный центр социальной помощи населению», расположенном по адресу: г. Кировске Мурманской области, ул...., мешала работе сотрудников данной организации, громко и грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, продолжала сквернословить.

Балясова В.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что является инвалидом ... группы по ..., получает пенсию по инвалидности в сумме ... рублей.

Заслушав Балясову В.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Вина Балясовой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается ее пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2015, заявлением Л. М.А., объяснениями Балясовой В.В. и Л. М.А., рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном задержании и доставления, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Балясовой В.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Балясовой В.В. своей вины и ее раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балясовой В.В., не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп…»

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, являющейся инвалидом ... группы, судья считает необходимым назначить Балясовой В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Балясову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Балясовой В.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя ...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                            А.А. Ткаченко