Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2016 ~ М-902/2016 от 22.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                      17 ноября 2016 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, суд

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов истец и его представитель по доверенности не явились в судебное заседание, однако были надлежащим образом уведомлены. Кроме того, истец об уважительности причин своей неявки суд не информировал, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал.

Повторно дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов 00 минут, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительности причин своей неявки суд не информировали, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если <данные изъяты>

Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.

Копию определения направить сторонам.

Судья О.В. Гавриленко

2-878/2016 ~ М-902/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Янкин Станислав Владимирович
Ответчики
ПАО "Росгосстрах" в лице Ставропольского филиала
Другие
Багдасарян Станислав Манвелович
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2016Судебное заседание
24.10.2016Производство по делу возобновлено
10.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016Дело оформлено
23.11.2016Дело передано в архив
29.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.12.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее