Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Костомукша 14 октября 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., с участием истицы Тикка С.В., представителя истицы М.В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикка С.В. к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Тикка С.В. обратилась в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что распоряжением Заместителя Председателя Правительства Республики Карелия №-р от ДД.ММ.ГГГГ ей (ранее Громыко С.В.) был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 10:04:0026508:67, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, расположенный в центральной части кадастрового квартала 10:04:02 65 08. Предоставленный земельный участок используется ею до настоящего времени. Постановлением администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок был передан ей собственность. Управление Росреестра по РК уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказало ей в государственной регистрации права собственности, поскольку в правоустанавливающих документах имеется разночтение, а именно: в распоряжении №-р от ДД.ММ.ГГГГ значатся данные на «Г.В.В.», вместо «Громыко С.В.». Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 10:04:0026508:67, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, расположенный в центральной части кадастрового квартала 10:04:02 65 08.
В судебном заседании истица Тикка С.В. и представитель истицы М.В.Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения заявленных требований. В представленном письменном отзыве указывает, что действующим законодательством РФ органам местного самоуправления не предоставлено полномочий по внесению каких-либо изменений в акты Правительства РК, в частности, в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседании не явился, в письменном отзыве удовлетворение требований истицы оставляет на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона N 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с данным Федеральным законом для государственной регистрации прав; если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.
В судебном заседании установлено, что распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ истице Тикка С.В. (ранее Громыко С.В.) был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 10:04:0026508:67, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, расположенный в центральной части кадастрового квартала 10:04:02 65 08. Предоставленный земельный участок используется истицей с момента его выделения. Постановлением администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок передан безвозмездно в частную собственность Тикка С.В.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Росреестра по РК с заявлением о регистрации права собственности земельного участка. Поскольку в распоряжении №-р от ДД.ММ.ГГГГ (приложении к распоряжению) в списке землепользователей значатся данные на «Г.В.В.», вместо «Громыко С.В.», в государственной регистрации права отказано.
Суд полагает, что в распоряжении Заместителя Председателя Правительства №-р от ДД.ММ.ГГГГ (приложении к распоряжению) в списке землепользователей имеется техническая ошибка при указании инициалов землепользователя Громыко С.В.
Учитывая вышеизложенное, с учетом действующего Постановления администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка Тикка С.В.», суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Тикка С.В. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства, расположенный в центральной части кадастрового квартала 10:04:02 65 08 на территории Костомукшского городского округа Республики Карелия.
Взыскать с администрации Костомукшского городского округа в пользу Тикка С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья В.П. Гельфенштейн
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.