Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2018 от 16.04.2018

Дело №5-336/18-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 16 апреля 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретарях Мельгиной И.А., Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Легкой А. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ключевая, д.18, кв.№,Легкая А.А., имея умысел на нанесение побоев, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО1., нанесла последнему два удара ножкой от табурета в область головы, причинив последнему ссадину на лице в левой височной области и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Легкая А.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердив изложенные в нем обстоятельства произошедшего, не отрицая нанесение ударов ножкой от табурета по голове, заявила о необходимой обороне от нападения потерпевшего.

Потерпевший ФИО1 подтвердил, что по его голове было нанесено не менее одного удара ножкой от табурета по голове, сообщив о конфликтной ситуации на бытовой почве и отрицал совершение противоправных действий в отношении привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Легкой А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, заявлением и показаниями потерпевшего ФИО1 о конфликтной ситуации и противоправных действиях привлекаемого лица, заключением эксперта №№ от 22.02.2018 и иными письменными материалами.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Легкой А.А. в совершении административного правонарушения.

Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев потерпевшему явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации.

Позиция привлекаемого лица о необходимой обороне судья подвергает критической оценке, расценивая как способ защиты от выдвинутого обвинения, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное.

Доказательств, подтверждающих посягательство в отношении привлекаемого лица, в деле не содержится, на досудебной стадии о противоправном поведении потерпевшего, требующего адекватных мер защиты, Легкой А.А. не сообщалось.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего судья не усматривает, поскольку как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании им даны последовательные пояснения, которые существенных противоречий не содержат и подтверждаются иными собранными доказательствами.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Легкой А.А. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, её имущественного положения, привлечения к административной ответственности впервые, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Легкую А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (Отдел полиции №2 по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка Республики Карелия в г. Петрозаводску, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Парамонов