Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2011 ~ М-776/2011 от 18.05.2011

№ 2-890/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об утверждении мирового соглашения/

02 августа 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Орловой Н.А.,с участием истца Коломиец Г.Ф., представителя истца Шиховцева С.В. (полномочия по ордеру), представителя ответчика Заливиной И.А. (полномочия по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Г.Ф. к Коломиец А.В. о выделе доли в жилом доме в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коломиец Г.Ф. обратилась в Железногорский городской суд суд с иском к ответчику Коломиец А.В. и просила произвести выдел принадлежащих ей 3/4 доли в недвижимом имуществе – жилом доме, расположенном по <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указывала на то, что является собственником 3/4 доли в недвижимом имуществе - жилом доме, расположенном по <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/4 доли в данном доме является ответчик Коломиец А.В. Жилой дом может быть переоборудован без причинения ему несоразмерного ущерба, при этом каждый собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться своими долями, так как функциональное значение образованных частей дома в целом будет сохранено, обе части дома можно использовать в качестве жилых помещений, фактически так уже и сложилось, так как ответчик сделал дополнительный вход в дом и пользуется им.

В судебном заседании стороны – истец ФИО5, представитель истца Шиховцев С.В. (полномочия по ордеру), представитель ответчика Заливина И.А. (полномочия на основании доверенности) заявили о заключении сторонами мирового соглашения, представили его суду и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец и ответчик произвели раздел жилого дома, расположенного по <адрес> в соответствии с планом, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему мировому соглашению, в собственность истицы переходят жилые помещения, обозначенные на плане под номерами 1,2, часть жилого помещения, обозначенная на плане под номером 3, а также холодные веранды, непосредственно примыкающие к указанным жилым помещениям. В совокупности площадь жилых помещений, передаваемых в собственность истицы, составляет 33,19 (тридцать три целых и девятнадцать сотых квадратных метра). В собственность ответчика переходит жилое помещение под номером 4, часть жилого помещения, обозначенного на плане под номером 3, в границах, образованных перегородкой, возведенной между точками, обозначенными на плане, под номерами 1,2,3,4,5,6 и 7, а также холодные веранды, непосредственно примыкающие к указанным жилым помещениям. В совокупности площадь жилых помещений, передаваемых в собственность ответчика, составляет 11,28 (одиннадцать целых и двадцать восемь сотых квадратных метра). Перегородка в границах и между точками, указанными в настоящем мировом соглашении, возводится ответчиком своими силами и за свой счет. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения жилой дом, оборудован двумя раздельными входами, позволяющими истице и ответчику пользоваться выделяемыми долями самостоятельно и независимо друг от друга. Истец отказывается от иска к ответчику о выделе доли в жилом помещении в натуре, понесенные судебные расходы стороны относят на счет сторон. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коломиец Г.Ф. и Коломиец А.В. в лице его представителя Заливиной Ирины Александровны согласно которого:

Истец Коломиец Г.Ф. и ответчик Коломиец А.В. произвели раздел жилого дома, расположенного по <адрес> в соответствии с планом, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему мировому соглашению.

В собственность истицы Коломиец Г.Ф. переходят жилые помещения, обозначенные на плане под номерами 1,2, часть жилого помещения, обозначенная на плане под номером 3, а также холодные веранды, непосредственно примыкающие к указанным жилым помещениям. В совокупности площадь жилых помещений, передаваемых в собственность истицы, составляет 33,19 (тридцать три целых и девятнадцать сотых квадратных метра).

В собственность ответчика Коломиец А.В. переходит жилое помещение под номером 4, часть жилого помещения, обозначенного на плане под номером 3, в границах, образованных перегородкой, возведенной между точками, обозначенными на плане, под номерами 1,2,3,4,5,6 и 7, а также холодные веранды, непосредственно примыкающие к указанным жилым помещениям. В совокупности площадь жилых помещений, передаваемых в собственность ответчика, составляет 11,28 (одиннадцать целых и двадцать восемь сотых квадратных метра). Перегородка в границах и между точками, указанными в настоящем мировом соглашении, возводится ответчиком своими силами и за свой счет. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения жилой дом, оборудован двумя раздельными входами, позволяющими истице и ответчику пользоваться выделяемыми долями самостоятельно и независимо друг от друга.

Истец Коломиец Г.Ф. отказывается от иска к ответчику Коломиец А.В. о выделе доли в жилом помещении в натуре, понесенные судебные расходы стороны относят на счет сторон.

Производство по иску Коломиец Г.Ф. к Коломиец А.В. о выделе доли в жилом доме в натуре, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Т.В. Подъявилова