Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2018 от 13.12.2018

Дело № 1 – 353/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В., подсудимого Ширшова А.В., его защитника – адвоката Галкина Н.И., представившего удостоверение № 546 от 25.02.2014 г., выданное Управлением МЮ РФ по Республике Мордовия и ордер № 448 от 25.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ширшова Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМ, <адрес>, ранее не судимого, -

- в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ширшов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2018 года, примерно в 09 часов 00 мин. Ширшов А.В., являющийся потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел Ширшов А.В., находясь у себя дома по адресу: РМ, <адрес>, посредством своего сотового телефона «Samsung» IMEI 1) <...>, IMEI 2) <...> и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным судом лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. В тот же день Ширшов А.В. оплатил указанное наркотическое средство через электронную систему оплаты, получив от указанного лица сведения о местонахождении тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

Продолжая свои противоправные действия Ширшов А.В. прибыл по сообщенным ему данным к дому <адрес>, где на <данные изъяты>, примерно в 11 часов 55 мин. того же дня обнаружил фольгированный сверток с оставленным для него вышеуказанным наркотическим средством внутри, взял его правой рукой, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,74 грамма, что является крупным размером. Затем Ширшов А.В., выбросив указанную упаковку, оставил в пакетике данное наркотическое средство, массой 0,74 гр., которое стал незаконно хранить при себе для последующего личного потребления. Через некоторое время увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности Ширшов А.В. попытался скрыться, побежав в сторону и, разорвав пакетик с наркотическим средством стал высыпать его содержимое, после чего выбросил пакетик с остатком наркотического средства на землю, однако был задержан.

10 октября 2018 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранившееся без цели сбыта Ширшовым А.В. вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,74 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 3645 от 10.10.2018 г. и заключению эксперта № 3880 от 26 октября 2018 г. представленное растительное вещество содержит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила - 0,74 гр. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества соответственно.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, его производные, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», крупный размер наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, составляет свыше 0,25 грамма до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый Ширшов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное им на стадии расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, характер и последствия заявленного ходатайства осознает и заявил его добровольно, после консультаций с защитником, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Адвокат Галкин Н.И. заявленное подсудимым Ширшовым А.В. ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Ширшова А.В. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации в особом порядке.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Ширшов А.В. полностью признал вину, полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, остальные участники процесса при этом не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый Ширшов А.В. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалы дела свидетельствуют о том, что подсудимый при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, для дальнейшего личного потребления.

Квалифицирующий     признак преступления, совершенного в крупном размере нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку установлено, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3– тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол,

массой 0, 74 грамма, которая в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации», отнесена к крупному размеру данного наркотического средства.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Установлено, что подсудимый Ширшов А.В. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории тяжкого, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, злоупотребляет наркотическими средствами без признаков заболевания, не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении от наркомании, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двух малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников. В соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ширшова А.В. суд признает наличие малолетних детей у виновного, а в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления.

Обосновывая в действиях подсудимого Ширшова А.В. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил органу следствия обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, роль в совершении преступления, о чем давал последовательные признательные показания, участвуя в необходимых следственных и процессуальных действиях; сообщил данные, позволившие выявить другое преступление, на основании которых возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств. Данные, сообщенные подсудимым, имели существенное значение для успешного расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ширшова А.В. в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Несмотря на тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая перечисленные смягчающие наказание виновного обстоятельства, в том числе полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в особом порядке, а также личность подсудимого, который исключительно положительно характеризуется, на иждивении имеет двух малолетних детей, суд считает возможным назначить Ширшову А.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации, считая, что исправление виновного возможно без реального отбытия им наказания, но при условии возложения на него обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Назначая указанное наказание, суд учитывает, что оно не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, вместе с тем будет в полной мере способствовать его исправлению.

Не назначая дополнительные наказания виновному в виде штрафа и ограничения свободы суд учитывает перечисленные смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству подсудимого.

Принимая во внимание наличие в действиях Ширшова А.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, суд, при назначении наказания за совершенное преступление применяет правила ч.ч. первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Ширшова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Ширшову Александру Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать Ширшова Александра Владимировича в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в назначенные данным органом дату и время, не менять без разрешения специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ширшова Александра Владимировича – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим веществом, пустой разорванный полимерный пакетик – уничтожить, в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, мобильный телефон марки «Samsung» - возвратить Ширшову А.В., как законному владельцу, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                   В.А. Пыков