Дело № 2-2786/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной,
при секретаре Н.О.Поротиковой,
с участием:
представителя ответчика адвоката Василенко Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительным договор дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истребовав у ответчика спорное подвальное помещение (л.д. 7-8).
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 130). В адрес суда от истца Бабкиной Н.П. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д.131).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Представитель ответчика адвокат Василенко Л.А., действующая по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38), не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Кирнов Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.130), в предварительное судебное заседание не явился.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бабкиной Н. П. от исковых требований к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по делу по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бабкиной Н. П. государственную пошлину в размере 200 рублей, оплаченную по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: Н.А. Малютина
Дело № 2-2786/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной,
при секретаре Н.О.Поротиковой,
с участием:
представителя ответчика адвоката Василенко Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительным договор дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истребовав у ответчика спорное подвальное помещение (л.д. 7-8).
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 130). В адрес суда от истца Бабкиной Н.П. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д.131).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Представитель ответчика адвокат Василенко Л.А., действующая по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38), не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Кирнов Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.130), в предварительное судебное заседание не явился.
Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бабкиной Н. П. от исковых требований к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по делу по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бабкиной Н. П. государственную пошлину в размере 200 рублей, оплаченную по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: Н.А. Малютина