Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2012 ~ М-2071/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-2786/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

при секретаре Н.О.Поротиковой,

с участием:

представителя ответчика адвоката Василенко Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Бабкина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительным договор дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истребовав у ответчика спорное подвальное помещение (л.д. 7-8).

В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 130). В адрес суда от истца Бабкиной Н.П. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д.131).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Представитель ответчика адвокат Василенко Л.А., действующая по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38), не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Кирнов Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.130), в предварительное судебное заседание не явился.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бабкиной Н. П. от исковых требований к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бабкиной Н. П. государственную пошлину в размере 200 рублей, оплаченную по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                   Н.А. Малютина

Дело № 2-2786/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

при секретаре Н.О.Поротиковой,

с участием:

представителя ответчика адвоката Василенко Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Бабкина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительным договор дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истребовав у ответчика спорное подвальное помещение (л.д. 7-8).

В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 130). В адрес суда от истца Бабкиной Н.П. поступило письменное заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Указанное заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д.131).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Представитель ответчика адвокат Василенко Л.А., действующая по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 38), не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Кирнов Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.130), в предварительное судебное заседание не явился.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бабкиной Н. П. от исковых требований к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по иску Бабкиной Н. П. к Кирнову Г. А. о признании недействительным договора дарения подвального помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бабкиной Н. П. государственную пошлину в размере 200 рублей, оплаченную по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                   Н.А. Малютина

1версия для печати

2-2786/2012 ~ М-2071/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
БАБКИНА НАДЕЖДА ПЕТРОВНА
Ответчики
КИРНОВ ГЕННАДИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2012Передача материалов судье
12.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2012Предварительное судебное заседание
12.11.2012Предварительное судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее