Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-291/2020 ~ М-181/2020 от 28.02.2020

Дело №2а-291/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                                                          г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Стёпиной В.И., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Коновалова С.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области к Вялову А.С. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Вялову А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания ежедневно с 22-00 до 07-00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что Вялов А.С. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.162 (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Вялов А.С. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вялова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования «Инкинское сельское поселение Колпашевского муниципального района Томской области» без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Контроль в период срока административного надзора в отношении Вялова А.С. сотрудниками ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период времени установлено, что поднадзорный Вялов А.С. неоднократно допускал административные правонарушения, в том числе 4 раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (2), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (2). В ходе проверки по месту жительства УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Колпашевскому району установлено, что Вялов А.С. проживает совместно со своими родителями. В настоящее время Вялов А.С. официально не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, имеет жалобы со стороны жителей <адрес>. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. В настоящее время Вялов А.С. состоит на учете в ОМВД России по Колпашевскому району с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором. На неоднократные профилактические беседы Вялов А.С. не реагирует. Полагают, что в отношении поднадзорного лица Вялова А.С. могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Коновалов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик Вялов А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник Колпашевского городского прокурора Оспомбаев Е.А. в своём заключении поддержал заявленные административные исковые требования ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, согласно ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что Вялов А.С., в отношении которого ставится вопрос об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за свершение им преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вялова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены следующие административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дл, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет на выезд за пределы муниципального образования Инкинское сельское поселение Колпашевского муниципального района Томской области, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка 4 раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.

Из материалов дела следует, что Вялов А.С. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Вялов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Вялов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вялов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вялов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты совершения административных правонарушений также подтверждаются сведениями ИЦ АБД УМВД по <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Колпашевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Вялов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес> с родителями. Официально не работает. В настоящий момент находится на профилактическом учете в ОМВД России по Колпашевскому району, состоит под административным надзором. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, а также к нарушению возложенных на него обязанностей по соблюдению административного надзора. Имеет жалобы со стороны жителей <адрес>, на профилактические беседы не реагирует. По месту жительства со слов жителей <адрес> характеризуется с отрицательной стороны.

Принимая во внимание приведённые выше сведения в отношении поднадзорного Вялова А.С., а именно отрицательную характеристику по месту жительства, неоднократное привлечение его к административной ответственности в течение года за совершение четырех правонарушений против порядка управления, склонность к совершению административных правонарушений, неполное исполнение им обязанностей, связанных с административным надзором, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, что в целом будет способствовать достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области к Вялову А.С. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

        Дополнить установленные ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вялова А.С. административные ограничения, связанные с административным надзором, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дл, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Наумова

В окончательной форме решение принято 17 марта 2020.

Судья: Г.Г. Наумова

    Подлинный судебный акт подшит в дело №2а-291/2020

    Колпашевского городского суда Томской области

     УИД №