УИД 66RS0029-01-2019-001021-08 Дело № 5-73/2019
П О С Т А Н О ВЛ ЕН И Е
г. Камышлов 19 сентября 2019 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области О.Д. Шарипов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> - <адрес>, нарушил п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ(далее по тексту ПДД), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущейся впереди в попутном направлении совершавшей поворот налево. В результате чего Потерпевший №1 и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кузнецов А.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ согласен полностью, свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> - <адрес>, он нарушил Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> так как отвлекся от дорожной обстановки, движущейся впереди в попутном направлении совершавшей поворот налево. В результате чего Потерпевший №1 и её пассажир ФИО1 получили телесные повреждения. Управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов выехала на автомобиле <данные изъяты>, она управляла автомобилем, на пассажирском сиденье спереди сидели ее мама ФИО4, на заднем пассажирском прямо за ней сидел сын ФИО1. Ремнями безопасности были все пристёгнуты. Двигаясь в сторону <адрес> по автодороге <адрес>, приближаясь к повороту на <адрес> снизила скорость, выключила левый указатель поворота перед мостом, видела, что сзади очень быстро приближается черный автомобиль, во встречном направлении также двигался автомобиль, она остановилась, пропустить встречное транспортное средство, в это время сзади движущийся автомобиль Фольксваген не снижая скорости допустил столкновение с ее автомобилем. От удара их автомобиль по инерции оттолкнуло вперед от места удара на большое расстояние, на какой - то момент видимо от сильного удара она потеряла сознание. Когда пришла в себя автомобиль еще продолжал двигаться, она остановилась и попыталась выйти, но получилось не сразу. Сын и мама находились на своих местах без видимых повреждений. Она вышла и направилась к автомобилю Фолькваген, к ней на встречу уже шел водитель Фольксваген, мужчина. Она спросила у него по какой причине он не увидел их, он ответил, что он отвлекся от дороги не заметив осуществляемый ею маневр поворота налево. Далее позвонили в полицию и сообщили о произошедшем. У нее и сына было сотрясение головного мозга. В настоящее время она и сын закончили лечение и никаких последствий нет. Кузнецов А.А. с женой приходили к ней, предлагали оказать материальную помощь. Они отказались. От жены Кузнецова А.А. получили 2 000 рублей.
Свидетель ФИО5 пояснил, что он является собственником автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым ДД.ММ.ГГГГ утром в момент ДТП управляла Потерпевший №1, его гражданская супруга В результате ДТП Потерпевший №1 и ФИО1 получили сотрясение головного мозга. Виновников ДТП является Кузнецов А.А., который управляя автомашиной Фольксваген в состоянии опьянения и допустил столкновение с автомашиной Мазда совершавшей поворот налево. В результате ДТП была повреждена задняя часть автомашины <данные изъяты> и оборудование, принадлежащее ему, которое находилось в багажнике автомашины.
ФИО6 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав Кузнецова А.А., Потерпевший №1, допросив ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Кузнецова А.А., кроме признательных показаний его самого, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
Как следует из представленного ГИБДД суду дела о ДТП, по делу проводилось административное расследование.
Как установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, Кузнецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> - <адрес>, нарушил п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущейся впереди попутном направлении совершавшей поворот налево. В результате чего Потерпевший №1 и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно схемы места совершения административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.10 следует, что обстоятельства указанные Кузнецовым А.А., нашли свое подтверждение.
Схема составлена инспектором ГИБДД, в присутствии понятых, Кузнецова А.А. Возражений по данной схеме места происшествия не поступало.
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 на л.д.13, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10 часов они выехали из <адрес> на автомобиле Мазда - 6, в автомобиле находились на пассажирском сиденье спереди сидели ее мама ФИО7, на заднем пассажирском прямо за ней слева сидел сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ремнями безопасности были все пристёгнуты. Непосредственно она управляла данным автомобилем. Двигаясь в сторону <адрес> по автодороге Камышлов - Шадринск. Приближаясь к скверу на <адрес> она снизила скорость, предварительно выключив левый указатель поворота перед мостом, при этом видела, что сзади очень быстро приближается черный автомобиль, во встречном направлении также двигался автомобиль, она остановилась, пропустить встречное транспортное средство, как в это время сзади движущийся автомобиль Фольксваген не снижая скорости допустил столкновение в заднюю часть ее автомобиля. От удара их автомобиль по инерции оттолкнуло вперед от места удара на большое расстояние, на какой - то момент видимо от сильного удара она потеряла сознание, придя в себя автомобиль еще продолжал двигаться, она остановилась, включила аварийную сигнализацию и попыталась выйти, что получилось не сразу. Сын и мама находились на своих местах без каких видимых повреждений. Она вышла и направилась к автомобилю Фолькваген, чтобы сделать снимки с места происшествия, забыла телефон, вернулась обратно, к ней на встречу уже шел водитель Фольксваген, мужчина. Она спросила у него по какой причине он не увидел их, он ответил, что он отвлекся от дороги не заметив осуществляюемый ею маневр поворота налево. Признаков алкогольного опьянения она не почувствовала, но в его действиях и движении было что - то неадекватное. Далее позвонили в ДЧ и сообщили о произошедшем. На место прибыли наряд ДПС для оформления. Они были осмотрены медициной катастроф и её с сыном доставили в хирургическое отделение <адрес>.
На л.д. 34 - 36 имеется заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено повреждение - сотрясение головного мозга, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
На л.д. 37 - 40 имеется заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения - сотрясение головного мозга, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Вывод инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении о виновности водителя Кузнецова А.А. в нарушении требований Правил дорожного движения, в результате которых причинен легкий вред здоровью потерпевшим Потерпевший №1, ФИО1 основан на имеющихся в деле доказательствах.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, нарушение водителем Кузнецовым А.А. п. 9.10 ПДД, и п. 10.1 ПДД находится в прямой причинной связи с фактом ДТП и причинения потерпевшим легкого вреда здоровью. Вина Кузнецова А.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении и объяснениями потерпевшей. Кузнецов А.А. указанные обстоятельства не оспаривал, согласился с инкриминируемым ему административным правонарушением.
Факт совершения Кузнецовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4 - 9), схемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 13), заключениями эксперта в отношении потерпевших ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 34 - 40), согласно которым потерпевшим причинен легкий вред здоровью.
Вышеназванные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Кузнецова А.А. к административной ответственности по части 1статьи 12.24 Кодекса сомнений не вызывает.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью потерпевшим произошло в результате нарушения Кузнецовым А.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Кузнецову А.А. суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых оно совершено, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, данные о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи потерпевшей, отягчающие обстоятельства-совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Также суд учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение Кузнецова А.А., состояние здоровья его супруги, несовершеннолетнего ребенка и матери, которой оказывает посильную помощь.
В связи с вышеизложенным считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Такое наказание, по мнению судьи, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же, предупреждению совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловский районный суд Свердловской области.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Камышловский») ИНН: 6613002270, КПП: 663301001, БИК: 046577001, кор/счет: 40101810500000010010, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, наименование платежа административный штраф, код бюджетной квалификации КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 65741000, УИН:18810466190290004368.
Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья О.Д. Шарипов