Решения по делу № 2-392/2015 ~ М-20/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-392/15 г.         *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       И.В.Язева,

при секретаре        В.В.Соповой,

с участием:

- истца Беловой Н.И. и ее представителя адвоката Кротковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Н.К., Беловой Н.И., Беловой М.Н., Белова А.Н., Беловой Т.Н., Беловой Ю.Н. к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Белов Н.К., Белова Н.И., Белова М.Н., Белов А.Н., Белова Т.Н., Белова Ю.Н. обратились в суд с иском к администрации адрес о признании заключенным договора приватизации от 03.03.1998г., признании за каждым права собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

В обосновании указано, что на основании ордера №53 от 07.09.1989г. и договора от 03.03.1998г. администрация 3711 Лесозаготовительного участка предоставила Белову Н.К. с семьей из пяти человек в общую долевую собственность вышеназванное жилое помещение.

В настоящее время истцы проживают в данной квартире, иного жилья не имеют, оплачивают установленные коммунальные платежи, поддерживают надлежащее техническое состояние квартиры. Иными способами право на приватизацию не реализовывали.

Между тем, зарегистрировать право собственности в настоящее время истцы не имеют возможности по причине отсутствия сведений о регистрации названного договора в администрации города Костерево.

Истец Белова Н.И. и её представитель Кроткова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истцы Белов Н.К., Белова М.Н., Белов А.Н., Белова Т.Н., Белова Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик администрация г. Костерево Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направила, из письменного ходатайства следует, что разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Петушинский отдел, ФГУП «Промышленно-эксплуатационное управление» МО РФ, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направили.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20 мая 2002 года) приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании ордера №53 от 07.09.1989г. Белову Н.К. на семью из пяти человек (Белова Н.И. - жена, Белова М.Н. - дочь, Белов А.Н. - сын, Белова Т.Н. - дочь), предоставлено право занятия квартиры, расположенной по адресу: адрес.

По договору от 03.03.1998. администрация 3711 Лесозаготовительного участка передала в общую долевую собственность занимаемую спорную квартиру Белову Н.К. с семьей в составе Белова Н.И. - жена, Белова М.Н. - дочь, Белов А.Н. - сын, Белова Т.Н. - дочь, Белова Ю.Н. - дочь.

Из справки, выданной ООО «ЖКХ города Костерево» от 25.12.2014г., следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Белов Н.К., Белова Н.И., Белова М.Н., Белов А.Н., Белова Т.Н., Белова Ю.Н.

Согласно кадастровому паспорту от 28.02.2014г. квартира *

Из представленных уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, реестрах БТИ, запрашиваемых сведений следует, что у истцов в собственности жилых помещений не имеется.

Правопреемник 3711 Лесозаготовительного участка - ФГУП «Промышленно-эксплуатационное управление» МО РФ возражений по заявленным требованиям не представило.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истцы не участвовали в приватизации, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Белова Н.К., Беловой Н.И., Беловой М.Н., Белова А.Н., Беловой Т.Н., Беловой Ю.Н., поскольку отсутствие регистрации договора в органах местного самоуправления само по себе не может лишать их права на приватизацию жилья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белова Николая Константиновича, Беловой Натальи Ильиничны, Беловой Марии Николаевны, Белова Александра Николаевича, Беловой Татьяны Николаевны, Белова Юлии Николаевны о признании заключенным договора приватизации признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать заключенным договор от 03.03.1998г., между администрацией 3711 Лесозаготовительного участка и Беловым Николаем Константиновичем о передаче ему и членам его семьи жилого помещения по адресу: адрес.

Признать за Беловым Николаем Константиновичем право собственности на * в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

Признать за Беловой Натальей Ильиничной право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

Признать за Беловой Марией Николаевной право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

Признать за Беловым Александром Николаевичем право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

Признать за Беловой Татьяной Николаевной право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

Признать за Беловой Юлией Николаевной право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев