Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-231/2016 от 28.11.2016

Материал № 4-359/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                     20 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Корнеенко С.Г., представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Жданович О.В., осужденного Дрелина В.В.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении испытательного срока, установленного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от **.**.**** года, в отношении

Дрелина В.В., **.**.**** года рождения, уроженца города *** *** области, гражданина ***, военнообязанного, с *** образованием, неженатого, работающего в цехе *** АО «***», зарегистрированного и проживающего в городе *** по                       ул. ****, **-**, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Дрелина В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных    п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2       ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание Дрелину В.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением в период условного осуждения обязанностей: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекций; не находиться вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме времени, связанного с работой.

**.**.**** года приговор вступил в законную силу и **.**.**** года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

**.**.**** года начальник филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкая И.М. обратилась в суд с представлением о продлении Дрелину В.В. испытательного срока, назначенного приговором суда, в связи с неисполнением возложенной обязанности - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекций, а именно: не явился в инспекцию на регистрацию в установленный день –      **.**.**** года, в связи с чем **.**.**** года осужденному в инспекции объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Жданович О.В. подтвердила изложенные в представлении факты, поддержала представление о продлении испытательного срока Дрелину В.В..

             Осужденный Дрелин В.В. подтвердил изложенные в представлении факты, дополнительно пояснил, что не явился в инспекцию в установленный день, поскольку **.**.**** его автомобиль повредили, в связи с чем он был расстроен и забыл о необходимости явки в инспекцию, однако на следующий день явился в инспекцию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что **.**.**** года Дрелин В.В. в инспекции был ознакомлен с условиями условного осуждения и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни; не допускать нарушений общественного порядка; был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, о чем дал соответствующую подписку. Дрелин В.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, а также при нарушении общественного порядка, ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения. (подписка, справка о первоначальной беседе на л.д. 8, 9)

Также судом установлено, что Дрелин В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день – **.**.**** года, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 10), объяснением осужденного от **.**.**** года, согласно которому он не явился в инспекцию в установленный день, поскольку перепутал дни явки (л.д. 12), справкой о беседе с осужденным (л.д. 11). За допущенное нарушение     **.**.**** года Дрелину В.В. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 13)

Вместе с тем полагаю, что отсутствуют данные об уклонении Дрелиным В.В. от исполнения возложенной на него судом обязанности - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекций, поскольку осужденный впервые не явился в инспекцию в установленный день, самостоятельно явился на следующий день, указав причину неявки, суду уточнил, что нарушение им допущено непреднамеренно, о чем свидетельствует самостоятельная явка в инспекцию на следующий день после явочного.

Кроме того судом установлено, что Дрелин В.В. продолжает работать по указанному им при рассмотрении дела месту трудоустройства, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, в связи с чем полагаю представление инспекции необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-231/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дрелин Вячеслав Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Иванова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
29.11.2016Материалы переданы в производство судье
20.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее