Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2023 ~ М-136/2023 от 20.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ж/д ст. Клявлино                                                                04 сентября 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-140/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Морозовой Марии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Морозовой Марии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На подготовку и предварительное судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались. В иске содержится просьба истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Морозова Мария Олеговна, (*дата*) года рождения, имеет регистрацию по месту пребывания с 12.01.2022 года по 09.01.2024 года по адресу: (*адрес*). Данное установленное судом обстоятельство подтверждается также материалами истребованного у мирового судьи гражданского дела № 2-1034/2023, в частности, заявлением об отмене судебного приказа, свидетельством о регистрации по месту пребывания, выданного Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранский» ГУ МВД России по Самарской области.

    Таким образом, судом установлено, что по адресу, указанному истцом в иске, ответчик Морозова М.О. фактически не проживает, зарегистрирована с 12.01.2022 года по 09.01.2024 года по месту пребывания: (*адрес*), где фактически проживает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-140/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) к Морозовой Марии Олеговне ((*дата*) года рождения, ИНН (*№*)) о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области (446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д.41) – по месту жительства и регистрации ответчика как принятое с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья       (подпись)                       Э.Г. Шаймарданова