Определение по делу № 2-1812/2019 ~ М-1290/2019 от 11.09.2019

                                         Дело 2-1812/19

24RS-0004-01-2019-001704-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кириллова И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику к Кирилловой И.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которого истец обязался подавать ответчику, через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 31.10.2018г. по 29.11.2018г. истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 122 328,03 руб. Расчет потребленной энергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Обязательства истец перед ответчиком выполнил, ответчик не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 122 328,03 руб. Истец просил взыскать с Кирилловой И.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 122 328,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 646,56 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кириллова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так, исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» было подано в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика: Красноярский край, <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Кириллова И.В. с 27.04.2010г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес ответчика не является фактическим местом его жительства и регистрации, поэтому исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1812/19 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кириллова И.В. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                             Е.С. Воронова