Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2011 ~ М-117/2011 от 24.01.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю, Администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю, Администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследования доли жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что при жизни их бабушке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля в праве на жилой каркасно-засыпной дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 105,3 кв.м., в том числе жилой 72,2 кв.м., расположенный на земельном участке мерой 1110,00 кв.м. Доля принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Канской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № 1544, стоимостью 448 рублей. Согласно завещанию ФИО2 распорядилась принадлежащую ей долю домовладения в равных долях разделить между ФИО3, ФИО4, ФИО5. На основании данного завещания от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО7 (до брака Дерябина) Н.В. и ФИО1 ( до брака Дерябина) О.В. являются наследниками по 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес> каждая. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа ФИО10 выдано свидетельство, зарегистрированное в реестре за №. На 1/3 долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано и они приняли и владеют 1/3 долей домовладения или каждая по 1/6 доли дома. Наследство ими принято, после смерти бабушки, они непрерывно проживают в доме, владеют домом. ФИО3 в наследство не вступал.

           В порядке уточнения исковых требований просят признать за ними право собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования в размере 1/12 доли в праве за каждым, поскольку ? дома принадлежит Кадач, по 1/6 доли в праве принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений, подтвердили основания предъявления иска, пояснив, что жилой дом по вышеуказанному адресу «на два хозяина». В одной половине проживает собственник Кадач, ей принадлежит ? доли в праве на жилой дом. Их бабушка ФИО2 свою ? доли в праве завещала в равных долях им- истцам, а также своему сыну ФИО3. Но последний свои наследственные права не оформил, умер, наследников у него нет. Сестра ФИО3 и дочь ФИО2 – ФИО9 не претендует на долю в наследстве. Они на протяжении 40 лет непрерывно проживают по адресу: <адрес>, фактически приняли наследство после умершего.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус Канского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании, пояснила, что она приходится дочерью умершей ФИО2, свою долю в наследстве оформлять не стала, отказалась в пользу ФИО1 и ФИО7.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно завещанию ФИО2 распорядилась принадлежащую ей долю домовладения в равных долях разделить между сыном ФИО3, внучкой ФИО4, внучкой ФИО5. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию внучка ФИО7 и внучка ФИО1 являются наследниками имущества ФИО2 в 1/3 доле каждая, то есть по 1/6 доли в праве на жилой дом. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала ? часть домовладения по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом по адресу <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/6 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

         Указанные обстоятельства подтверждаются договором, копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.5), копиями паспортов ФИО7 и ФИО1 (л.д. (6-8), Свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.9), копией выписки из технического паспорта (л.д. 10-13), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 14-15), материалами наследственного дела №-II-7. Кто-либо еще, кроме истцов, с заявлением в принятии наследства к нотариусу не обращался. Истцы более 40 лет проживают в доме по адресу: <адрес>, следят за его состоянием, участвуют в расходах по его содержанию, никто их прав на жилой дом не оспаривает. Являясь наследниками по праве представления, они фактически вступили в наследство на долю вышеуказанного дома.

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям представителя истца, заинтересованному лицу у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО7, ФИО1. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 105,30 кв.м, жилой площадью 72.2 кв.м, инвентарный номер 10147, кадастровый номер №

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 105, 30 кв.м, жилой 72,2 кв. м., инвентарный номер 10147, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                      Чернышова Р.В.